ECLI:NL:RBROT:2026:6451

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
5 juni 2026
Publicatiedatum
3 juni 2026
Zaaknummer
11660200 CV EXPL 25-9933
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:96 BWArt. 6:119a BWArt. 6:119 BWArt. 237 RvArt. 233 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing vordering wegens onbetaalde facturen met incassokosten en rente

Degalux International B.V. vordert betaling van €15.937,24 wegens onbetaalde facturen voor geleverde rolluiken en zonwering. Gedaagde erkent de vordering, maar verwijst naar ziekte en financiële problemen en verzoekt om een betalingsregeling.

De kantonrechter oordeelt dat de vordering gegrond is omdat gedaagde het openstaande bedrag niet betwist. Persoonlijke omstandigheden ontslaan niet van de betalingsverplichting. Incassokosten van €979,95 worden toegewezen conform artikel 6:96 BW Pro. Tevens wordt de wettelijke handelsrente toegewezen vanaf de vervaldatum van de facturen tot volledige betaling.

Proceskosten worden begroot op €2.879,78 en komen voor rekening van gedaagde. Het vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, zodat Degalux direct kan incasseren. Een betalingsregeling kan gedaagde rechtstreeks met Degalux afspreken. Het anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: De vordering van Degalux wordt toegewezen inclusief incassokosten, wettelijke rente en proceskosten, en het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11660200 CV EXPL 25-9933
datum uitspraak: 5 juni 2026
Vonnis van de kantonrechter
in de zaak van
Degalux International B.V.,
vestigingsplaats: Gouda,
eiseres,
gemachtigde: mr. A. Dijkstra,
tegen
[gedaagde] h.o.d.n. [naam bedrijf],
woonplaats: [woonplaats] ,
gedaagde,
die zelf procedeert.
Partijen worden hierna ‘Degalux’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • de dagvaarding van 8 april 2025, met bijlagen;
  • de akte van Degalux van 22 april 2025;
  • het antwoord van 23 april 2025.
1.2.
Op 9 april 2026 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren aanwezig [naam 1] namens Degalux met mr. [naam 2] namens de gemachtigde. [gedaagde] is, hoewel op de juiste wijze opgeroepen, zonder bericht, niet verschenen.

2.De beoordeling

Waar gaat de zaak over?
2.1.
Degalux maakt rolluiken en zonwering. [gedaagde] heeft producten bij Degalux besteld en ontvangen, maar hij heeft een deel van de rekeningen niet betaald. Degalux vordert daarom nu nog betaling van € 15.937,24, met kosten en rente. [gedaagde] erkent de vordering maar geeft aan dat hij ziek is geweest, dat hij financiële problemen heeft en dat hij graag een betalingsregeling wil treffen. De vordering wordt toegewezen. Hierna wordt uitgelegd waarom.
Hoofdsom
2.2.
Degalux heeft haar vordering van € 15.937,24 onder andere onderbouwd met facturen. Omdat [gedaagde] dit openstaande bedrag niet heeft betwist, wordt de vordering
toegewezen. Persoonlijke en financiële omstandigheden, hoe vervelend ook, liggen in zijn risicosfeer en ontslaan hem niet van zijn betalingsverplichting.
Incassokosten
2.3.
De incassokosten van € 979,95 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW Pro).
Rente
2.4.
De wettelijke handelsrente wordt toegewezen, omdat Degalux genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde] dat niet heeft betwist. De rente zal worden toegewezen over het openstaande saldo van de facturen vanaf de vervaldata daarvan tot de dag dat volledig is betaald.
Proceskosten
2.5.
De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Degalux moet betalen op € 120,78 aan dagvaardingskosten, € 1.461,- aan griffierecht, € 1.154,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 577,-) en € 144,- aan nakosten. Dat is in totaal € 2.879,78. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. De wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen.
Uitvoerbaar bij voorraad
2.6.
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Degalux dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv Pro). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.
Geen betalingsregeling
2.7.
[gedaagde] heeft aangegeven dat hij een betalingsregeling wil afspreken. Daarvoor kan hij contact opnemen met (de gemachtigde van) Degalux.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen € 15.937,24 met de wettelijke handelsrente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over dat bedrag te berekenen vanaf de vervaldata van de afzonderlijke facturen tot de dag dat volledig is betaald;
3.2.
veroordeelt [gedaagde] om aan Degalux te betalen een bedrag van € 979,95 aan buitengerechtelijke incassokosten;
3.3.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Degalux worden begroot op € 2.879,78 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW Pro over dat bedrag vanaf de vijftiende dag na de datum van dit vonnis tot de dag dat volledig is betaald;
3.4.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.5.
wijst af het anders of meer gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. V.F. Milders en in het openbaar uitgesproken.
53954