ECLI:NL:RBSHE:2009:BJ2162

Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
11 juni 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
621082
Instantie
Rechtbank 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • C.J. Harts
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake kennelijke schrijffout in suppletieregeling

In deze zaak heeft de Rechtbank 's-Hertogenbosch op 11 juni 2009 een herstelvonnis uitgesproken met betrekking tot een eerder vonnis van 4 juni 2009. De eiser, een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid gevestigd te Eindhoven, had verzocht om herstel van een kennelijke schrijffout die was gemaakt in de financiële grondslag voor de suppletieregeling. De gemachtigde van de eiser heeft op 19 mei 2009 een brief ingediend bij de rechtbank waarin om dit herstel werd verzocht. De gemachtigde van de gedaagde heeft op 10 juni 2009 telefonisch laten weten geen bezwaar te hebben tegen het verzoek tot verbetering.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat er inderdaad sprake was van een kennelijke schrijffout in het vonnis van 4 juni 2009. Deze fout betrof een verkeerd cijfer dat was toegevoegd aan de financiële grondslag voor de suppletieregeling. De kantonrechter oordeelde dat deze fout eenvoudig kon worden hersteld op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Aangezien de gedaagde geen bezwaren had ingebracht tegen het verzoek tot verbetering, heeft de kantonrechter besloten om de nodige correcties door te voeren.

De verbeteringen betroffen specifieke zinnen in het vonnis van 4 juni 2009, waarin de financiële grondslag voor de suppletieregeling onjuist was weergegeven. De kantonrechter heeft de juiste bedragen vastgesteld en deze in het herstelvonnis opgenomen. De verbeteringen zijn genoteerd met vermelding van de datum van het herstelvonnis, en de kantonrechter heeft het vonnis uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK ‘s-HERTOGENBOSCH
Sector Kanton, locatie Eindhoven
Zaaknummer :621082
Rolnummer :09-4040
Uitspraak :11 juni 2009
In de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansp[ged[eiser]jkheid [de BV].
gevestigd te Eindhoven
gemachtigde: mr. M. Ambags
t e g e n :
[ge[gedaagde]
wonende te Eindhoven
gemachtgde: mr. A.F.R. Avis
1. De procedure
Bij brief, die door de rechtbank is ontvangen op 19 mei 2009, is door de gemachtigde van eiseres om herstel verzocht van een kennelijke schrijffout in het door de kantonrechter tussen partijen gewezen vonnis van 4 juni 2009.
De gemachtigde van gedaagde heeft op 10 juni 2009 telefonisch laten weten geen bezwaar te hebben tegen het verzoek tot verbetering.
2. De beoordeling
De kantonrechter stelt vast dat juist is dat in het vonnis van 4 juni 2009 sprake is van een kennelijke schrijffout, die zich op de voet artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering leent voor eenvoudig herstel.
Gedaagde heeft tegen het verzoek tot verbetering geen bezwaren ingebracht.
De kantonrechter oordeelt dat tot verbetering van het vonnis van 4 juni 2009 moet worden overgegaan. Dit leidt tot de navolgende beslissing.
3. De beslissing
De kantonrechter:
bepaalt dat de navolgende zin, die is opgenomen op pagina 2, 3e alinea onder Het geschil van voornoemd vonnis:
“ [eiser] vraagt de kantonrechter de financiële grondslag van voor de suppletieregeling te bepalen op € 1.2067,12 per maand.”
als volgt dient te worden verbeterd:
“[eiser] vraagt de kantonrechter de financiële grondslag van voor de suppletieregeling te bepalen op € 1.207,12 per maand”
bepaalt dat de navolgende zin, die is opgenomen op pagina 5, onder 12. van voornoemd vonnis:
“De financiële grondslag voor de suppletieregeling is dan ook bij gebreke van overig relevant verweer van [gedaagde] € 1.2067,12 per maand bruto.”
als volgt dient te worden verbeterd:
“De financiële grondslag voor de suppletieregeling is dan ook bij gebreke van overig relevant verweer van [gedaagde] € 1.207,12 per maand bruto.”
bepaalt dat de navolgende zin, die is opgenomen op pagina 5, onder Beslissing van voornoemd vonnis:
“verklaart voor recht dat de financiële grondslag voor de suppletieregeling € 1.2067,12 per maand bruto bedraagt;”
als volgt dient te worden verbeterd:
“verklaart voor recht dat de financiële grondslag voor de suppletieregeling € 1.207,12 per maand bruto bedraagt;”
bepaalt dat deze verbeteringen onder vermelding van de datum van heden wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 juni 2009.
Aldus gewezen door mr. C.J. Harts, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van bovengenoemde datum, in tegenwoordigheid van de griffier.
Zaaknummer: 621082
vonnis