ECLI:NL:RBUTR:2009:BI4724

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
12 mei 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
267320 / JE RK 09-1131
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2.4.5 Procesreglement Civiel Jeugdrecht
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzoek tot verlenging ondertoezichtstelling wegens te late indiening

De William Schrikker Jeugdbescherming heeft op 6 mei 2009 een verzoek ingediend tot verlenging van de ondertoezichtstelling van twee minderjarigen, die oorspronkelijk op 13 mei 2008 voor een jaar was uitgesproken. Volgens het procesreglement Civiel Jeugdrecht moet een dergelijk verzoek uiterlijk acht weken voor het einde van de geldigheidsduur worden ingediend.

In dit geval werd het verzoek pas één week voor het verlopen van de ondertoezichtstelling ingediend. Hierdoor was de kinderrechter niet in staat het verzoek zorgvuldig te behandelen met inachtneming van de belangen van alle partijen. De rechtbank weegt hierbij het belang van een goede procesorde en tijdige indiening zwaar.

Op grond van deze overwegingen verklaart de kinderrechter het verzoek van de William Schrikker Jeugdbescherming niet-ontvankelijk. De beschikking is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 12 mei 2009 door kinderrechter H.J.H. van Meegen.

Uitkomst: Het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling is niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Uitspraak

RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
Verlenging ondertoezichtstelling
Zaaknummer: 267320 / JE RK 09-1131
Beschikking van 12 mei 2009 van de kinderrechter met betrekking tot de minderjarigen:
[kind 1], geboren te [geboorteplaats], op [2002],
[kind 2], geboren te [geboorteplaats], op [2008],
kinderen van
[de vader], wonende te [woonplaats]
en
[de moeder], wonende te [woonplaats].
De moeder is alleen belast met het ouderlijk gezag.
1. Verloop van de procedure
De William Schrikker Jeugdbescherming heeft op 6 mei 2009 een verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling d.d. 1 mei 2009 ingediend. Daarbij zijn overgelegd het hulpverleningsplan en verslag van het verloop van de ondertoezichtstelling.
2. Beoordeling van het verzochte
Bij beschikking van 13 mei 2008 van de kinderrechter te Utrecht is ten aanzien van voormelde minderjarigen de ondertoezichtstelling uitgesproken voor de duur van een jaar, met ingang van 13 mei 2008.
Bij de beoordeling van het verzoek stelt de kinderrechter voorop dat de beginselen van de goede procesorde met zich mee brengt dat verzoeken tijdig worden ingediend zodat de rechtbank over kan gaan tot zorgvuldige behandeling van het verzoek. Ingevolge art. 2.4.5 Procesreglement Civiel Jeugdrecht moet een verlengingsverzoek uiterlijk tijdens de achtste week voor het einde van de geldigheidsduur van de lopende ondertoezichtstelling worden ingediend. Het onderhavige verzoek heeft de William Schrikker Jeugdbescherming één week voor het verlopen van de lopende ondertoezichtstelling ingediend. Deze gang van zaken brengt met zich mee dat de kinderrechter voor het verlopen van de termijn van de ondertoezichtstelling niet in staat is het ingediende verzoek, met inachtneming van de belangen van alle partijen, zorgvuldig te behandelen. Gelet daarop dient de William Schrikker Jeugdbescherming in haar verzoek tot verlenging niet-ontvankelijk te worden verklaard.
3. Beslissing
De kinderrechter verklaart de William Schrikker Jeugdbescherming niet-ontvankelijk in haar verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling.
Deze beschikking is gegeven en in het openbaar uitgesproken ter terechtzitting van 12 mei 2009 door mr. H.J.H. van Meegen, kinderrechter, in bijzijn van S.M. Domburg als griffier.