Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
1.[eiser 1] ,
2.
[eiser 2] B.V.,
3.
[eiser 3] B.V.,
4.
[eiser 4] B.V.,
1.[gedaagde 1] ,
2.
[gedaagde 2] B.V.,
3.
[gedaagde 3] B.V.,
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
In deze civiele handelszaak tussen eisers en gedaagden heeft de voorzieningenrechter een herstelvonnis gewezen op 11 april 2024. Het herstelvonnis betreft een correctie van een kennelijke fout in het eerder gewezen vonnis van 4 april 2024, waarbij de naam van de advocaat van de gedaagde onjuist was vermeld.
Namens de gedaagde partijen is op 4 april 2024 per e-mail verzocht om verbetering van de naam van hun advocaat, waarbij de foutieve vermelding 'mr. J.W.H. Routers' moest worden gecorrigeerd naar 'mr. J.W.H. Rouers'. Eisers kregen de gelegenheid om hierop te reageren, maar hebben geen bezwaar gemaakt.
De voorzieningenrechter oordeelde dat het verzoek tot verbetering terecht was en dat de fout eenvoudig kon worden hersteld. Het herstelvonnis bepaalt dat de naam van de advocaat in het vonnis van 4 april 2024 wordt aangepast en dat deze wijziging op de minuut van het vonnis wordt vermeld. Tevens wordt bepaald dat partijen het vonnis na ontvangst van het herstelvonnis aan de griffie retourneren.
Het vonnis is in het openbaar uitgesproken door rechter Römers.
Uitkomst: De naam van de advocaat van de gedaagde is gecorrigeerd in het vonnis van 4 april 2024 middels een herstelvonnis.