ECLI:NL:RBZWB:2025:1990

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
8 april 2025
Publicatiedatum
7 april 2025
Zaaknummer
BRE 23/10072
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake griffierecht in belastingzaak

Op 8 april 2025 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant een hersteluitspraak gedaan in de belastingzaak met zaaknummer BRE 23/10072. Deze uitspraak betreft een correctie van een eerdere uitspraak van de rechtbank, gedateerd op 29 oktober 2024, gepubliceerd onder ECLI:NL:RBZWB:2024:7296. In de eerdere uitspraak was een fout gemaakt in het dictum met betrekking tot het bedrag aan griffierecht dat aan de belanghebbende diende te worden vergoed. De rechtbank had ten onrechte vastgesteld dat de belanghebbende € 51,- aan griffierecht had betaald, terwijl dit in werkelijkheid € 50,- was.

De rechtbank heeft vastgesteld dat deze fout eenvoudig te herstellen is en heeft besloten om het dictum aan te passen. De passage waarin de vergoeding van het griffierecht werd genoemd, is gecorrigeerd naar het juiste bedrag van € 50,-. De rechtbank heeft overwogen dat de fout redelijkerwijs kenbaar was voor de belanghebbende en dat de inspecteur van de Belastingdienst niet in zijn belangen wordt geschaad door deze correctie.

De uitspraak is gedaan door rechter mr. drs. S.J. Willems-Ruesink, in aanwezigheid van griffier mr. W. Dekkers. De uitspraak is openbaar gemaakt via een geanonimiseerde publicatie op de website van de Rechtspraak. Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open, en de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak blijft ongewijzigd.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Belastingrecht
zaaknummer: BRE 23/10072
hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen

[belanghebbende] , uit [plaats] , belanghebbende

(gemachtigde: drs. [gemachtigde] ),
en

de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur.

Overwegingen

1.1.
De rechtbank is gebleken dat de uitspraak van de rechtbank van 29 oktober 2024, gepubliceerd onder het nummer ECLI:NL:RBZWB:2024:7296 een fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die fout heeft betrekking op het in het dictum genoemde bedrag aan griffierecht.
1.2.
In het dictum van de uitspraak heeft de rechtbank onder meer beslist:
“De rechtbank:
[…]
- draagt de griffier op het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 51,- aan hem te vergoeden.”
1.3.
De rechtbank stelt vast dat de uitspraak een fout bevat. Belanghebbende heeft namelijk € 50,- griffierecht betaald.
1.4.
Herstel van deze fout brengt mee dat in het dictum van de uitspraak het bedrag van € 51,- moet worden vervangen door € 50,-. De passage in het dictum zoals onder 1.2 weergegeven komt zodoende te luiden:
“De rechtbank:
[…]
- draagt de griffier op het door belanghebbende betaalde griffierecht van € 50,- aan hem te vergoeden.”
1.5.
Aangezien de fout bij belanghebbende redelijkerwijs kenbaar kon zijn en de inspecteur niet in zijn belangen wordt geschaad, zal de rechtbank de onder 1.4 vermelde verbetering doorvoeren.

Beslissing

De rechtbank verbetert de fout in de uitspraak op de wijze als onder 1.4 omschreven en stelt vast dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. drs. S.J. Willems-Ruesink, rechter, in aanwezigheid van
mr. W. Dekkers, griffier, op 8 april 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier, De rechter,
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.