ECLI:NL:RBZWB:2025:9537

• Datum uitspraak: 4 december 2025
• Publicatiedatum: 8 januari 2026
• Zaaknummer: 11432191 MB VERZ 24-941
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.W.M. Speekenbrink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen verkeersboete wegens niet gebruik van het fiets/bromfietspad door scootmobiel bestuurder

In deze zaak heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 4 december 2025 uitspraak gedaan in een beroep tegen een verkeersboete. Betrokkene, die een scootmobiel bestuurde, had een boete gekregen omdat hij niet het fiets/bromfietspad had gebruikt op de N285 te Zevenbergen op 9 maart 2024. Betrokkene heeft tegen de opgelegde boete beroep ingesteld bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond verklaarde. Hierop heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

Tijdens de zitting op 4 december 2025 was de zittingsvertegenwoordiger D. van der Teen aanwezig, maar betrokkene zelf was niet verschenen. De kantonrechter heeft de zaak behandeld en de standpunten van beide partijen gehoord. Betrokkene voerde aan dat hij geen bromfiets bestuurde, maar een scootmobiel, en dat hij om die reden op de rijbaan mocht rijden. De zittingsvertegenwoordiger heeft het verzoek gedaan om het beroep gegrond te verklaren, onder verwijzing naar de regelgeving omtrent gehandicaptenvoertuigen.

De kantonrechter heeft geoordeeld dat niet is komen vast te staan dat de gedraging waarvoor de boete was opgelegd, daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Aangezien betrokkene een scootmobiel bestuurde, was het voor hem toegestaan om op de rijbaan te rijden. De kantonrechter heeft het beroep gegrond verklaard, de beslissing van de officier van justitie vernietigd en bepaald dat het bedrag van € 129,- dat betrokkene als zekerheid had betaald, door de officier van justitie moest worden terugbetaald. Deze uitspraak is gedaan door mr. S.W.M. Speekenbrink, kantonrechter, en is in het openbaar uitgesproken.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team strafrecht

Zittingsplaats Bergen op Zoom

zaaknummer : 11432191 \ MB VERZ 24-941

CJIB-nummer : [CJIB-nummer]

uitspraakdatum : 4 december 2025

proces-verbaal van de zitting en uitspraak op een beroep op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)

in de zaak van

naam :
[betrokkene]

adres : [adres]

woonplaats : [woonplaats]

hierna: betrokkene

Verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 4 december 2025. Namens de officier van justitie is verschenen D. van der Teen (hierna: zittingsvertegenwoordiger). Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Standpunten

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd luidt, kort omschreven: als bromfietser niet het fiets/bromfietspad gebruiken op de N285 te Zevenbergen op 9 maart 2024 om 20.41 uur.

Betrokkene heeft in het beroepschrift samengevat aangevoerd dat de gedraging niet is verricht. Betrokkene heeft immers een scootmobiel en geen brommobiel.

De zittingsvertegenwoordiger heeft verzocht het beroep gegrond te verklaren en heeft daartoe het volgende aangevoerd. Betrokkene bestuurde een scootmobiel, die valt onder de categorie gehandicaptenvoertuigen. Om die reden is het voor betrokkene toegestaan om op de rijbaan te rijden. De boete is dus ten onrechte opgelegd.

Overwegingen

De kantonrechter is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat de gedraging is verricht. Daarbij is van belang dat betrokkene de bestuurder was van een scootmobiel en niet van een bromfiets. Het is voor de bestuurder van een gehandicaptenvoertuig toegestaan om op de rijbaan te rijden. Dit betekent dat de boete ten onrechte is opgelegd.

Het beroep is daarom gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van de officier van justitie zullen worden vernietigd. Het bedrag dat betrokkene aan zekerheid heeft betaald moet door de officier van justitie worden terugbetaald.

Beslissing

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gegrond;

‒ vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de boete is opgelegd;

‒ draagt de officier van justitie op het bedrag van € 129,- dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terug te betalen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.W.M. Speekenbrink, kantonrechter, bijgestaan door de griffier E.H. de Vries, en in het openbaar uitgesproken op 4 december 2025.

Tegen deze beslissing is geen hoger beroep mogelijk.

Datum verzending: