mw. mr. S.W.M. Speekenbrink

Verdachte vrijgesproken van medeplegen oplichting, maar veroordeeld voor medeplegen witwassen in grootschalige bankhelpdeskfraude met taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld tot 66 maanden gevangenisstraf voor medeplegen bankhelpdeskfraude, deelname criminele organisatie, bezit leads en computervredebreuk; vrijspraak voor gebruik identificerende gegevens.

Rechtbank veroordeelt verdachte tot ontneming van €49.962,35 als wederrechtelijk verkregen voordeel bij medeplegen van oplichting, maar stelt betalingsverplichting voorlopig op nihil vanwege onduidelijkheid over verdeling en voldane vorderingen.

De rechtbank veroordeelt veroordeelde tot ontneming van €127.507,16 aan wederrechtelijk verkregen voordeel uit medeplegen van oplichting, maar stelt de betalingsverplichting voorlopig op nihil vanwege onduidelijkheid over verdeling en voldoening van vorderingen.

Rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van oplichting en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €146.569,38, maar legt betalingsverplichting voorlopig op nihil vanwege onduidelijkheid over verdeling en voldoening van vorderingen.

Verdachte wordt veroordeeld voor medeplegen van oplichting via bankhelpdeskfraude en deelname aan een criminele organisatie met een coördinerende rol in 18 zaken.

Rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van oplichting en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €131.956,13, maar legt betalingsverplichting voorlopig op nihil vanwege onduidelijkheid over verdeling en betaling.

Verdachte veroordeeld tot 60 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van bankhelpdeskfraude, deelname aan criminele organisatie en voorhanden hebben van leads, met betrokkenheid bij 55 zaken en een kenmerkende modus operandi gericht op oudere slachtoffers.

Verdachte vrijgesproken van medeplegen oplichting bankhelpdeskfraude, maar veroordeeld voor witwassen door ter beschikking stellen bankrekening aan criminele organisatie.

Verdachte veroordeeld tot 54 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van bankhelpdeskfraude, deelname aan criminele organisatie en voorhanden hebben van leads; vrijspraak voor misbruik identificerende gegevens.

Verdachte veroordeeld tot 54 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van bankhelpdeskfraude, deelname aan criminele organisatie, voorhanden hebben van leads en computervredebreuk; vrijspraak voor gebruik identificerende gegevens.

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen van oplichting en computervredebreuk; rechtbank stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €334.288,03 en legt betalingsverplichting voorlopig op nihil.

Verdachte is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, voor poging tot doodslag, openlijke geweldpleging en bezit van een revolver. De rechtbank acht behandeling noodzakelijk en wijst deels schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Verdachte is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor de verlengde uitvoer van bijna 22 kilo 2-MMC naar het buitenland, waarbij wetenschap en machtssfeer van de drugs in zijn voertuig zijn vastgesteld.

Verdachte is veroordeeld tot vijftien maanden gevangenisstraf, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, voor het opzettelijk vervoeren van ongeveer vijf kilo heroïne. De rechtbank verwierp het bewijsuitsluitingsverweer en achtte wetenschap en opzet bewezen.

Verdachte veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor elf oplichtingen met een totaalbedrag van circa vijf ton, vrijgesproken van één feit. Vorderingen van benadeelden deels toegewezen, met wettelijke rente en gijzeling bij niet-betaling.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete wegens het niet verzekeren van een motorrijtuig gedeeltelijk gegrond en matigt de boete vanwege overschrijding van de redelijke termijn en sloop van het voertuig.

Betrokkene kreeg een boete voor foutparkeren op gehandicaptenparkeerplaats; rechtbank verklaart beroep deels gegrond en matigt boete wegens overschrijding redelijke termijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het niet verzekeren van een bromfiets gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens niet werkende verlichting aanhangwagen gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Betrokkene beriep zich tegen een boete voor door rood rijden, maar de rechtbank oordeelde dat de gedraging vaststaat. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn werd de boete met 25% gematigd.

Betrokkene kreeg een boete voor parkeren buiten een parkeervak, maar kantonrechter matigde boete met 25% wegens overschrijding redelijke termijn; beroep deels gegrond verklaard.

Betrokkene kreeg een boete voor fout parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats; de rechtbank verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond en matigt de boete wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens doorrijden bij rood licht gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het niet verzekeren van een bromfiets gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens verlopen keuringsbewijs gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete gegrond omdat niet is komen vast te staan dat de gedraging, het gebruik van een verdrijvingsvlak, heeft plaatsgevonden.

Kantonrechter verklaart beroep gegrond tegen verkeersboete wegens onvoldoende bewijs dat betrokkene geen autogordel droeg op Rijksweg A4/A58 te Bergen op Zoom.

Kantonrechter verklaart beroep tegen verkeersboete gegrond omdat niet is komen vast te staan dat betrokkene door rood licht is gereden, gezien onduidelijke verkeerssituatie en twijfel aan waarneming verbalisant.

Kantonrechter verklaart beroep gegrond tegen verkeersboete omdat betrokkene een scootmobiel bestuurde en niet verplicht was het fiets/bromfietspad te gebruiken.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het niet verzekeren van een motorrijtuig gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het niet verzekeren van een bromfiets gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring voor motorvoertuigen ongegrond, omdat de gedraging vaststaat en de verklaring van de verbalisant voldoende is.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete voor rijden op het trottoir gedeeltelijk gegrond vanwege onvoldoende zichtbaarheid van het inrijverbodsbord en matigt de boete tot nihil.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens parkeren bij een defecte laadpaal gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens parkeren op een laad- en losplaats gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank matigt een parkeerboete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn en bijzondere omstandigheden van de betrokkene, die minder valide is en geen vrije invalideparkeerplaats kon vinden.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens door rood rijden gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens onvoldoende lichtdoorlatendheid van de voorruit gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een boete voor parkeren zonder zichtbare gehandicaptenparkeerkaart gedeeltelijk gegrond en matigt de boete vanwege aanwezigheid geldige kaart en overschrijding redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens rijden op het voetpad gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete voor rijden in een voetgangersgebied gedeeltelijk gegrond en matigt de boete vanwege schending van de hoorplicht en overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens rijden op een voetgangersgebied gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank matigt een verkeersboete wegens schending van de hoorplicht en overschrijding van de redelijke termijn, waardoor het beroep gedeeltelijk gegrond wordt verklaard.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens 26 km/u te hard rijden binnen de bebouwde kom gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens doorrijden bij rood licht gedeeltelijk gegrond en matigt de boete met 25% vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens 4 km/u te hard rijden gedeeltelijk gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete met 25%.

De rechtbank verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens 11 km/u te hard rijden gedeeltelijk gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn en matigt de boete met 25%.