ECLI:NL:RBZWB:2026:6717

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
10 juli 2026
Publicatiedatum
22 juli 2026
Zaaknummer
NL:TZ:0000394192:B001 (E)
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek machtiging schenking onder bewind wegens ontbreken schenkingstraditie en bijzondere omstandigheden

De bewindvoerder verzocht de kantonrechter om machtiging voor het doen van een schenking van €40.000, verdeeld over twee kinderen, en een jaarlijkse schenking van €5.000 aan elk kind namens betrokkene die onder bewind staat sinds 2019.

Betrokkene is niet meer in staat zelf toestemming te geven voor schenkingen, waardoor een machtiging van de kantonrechter vereist is. De bewindvoerder stelde dat de schenking fiscaal voordeel oplevert en de wil van betrokkene volgt. Echter, de kantonrechter stelde vast dat er geen schenkingstraditie bestaat, aangezien de in 2021 verleende schenking op papier niet als zodanig wordt aangemerkt.

Daarnaast kan de kantonrechter niet meewerken aan het verlagen van de vermogensbelasting of een lagere eigen bijdrage aan een zorginstelling door middel van schenkingen. Zonder bijzondere omstandigheden, zoals verbetering van de leefomgeving, is het verzoek niet toewijsbaar.

De kantonrechter wees het verzoek daarom af. Tegen deze beschikking staat hoger beroep open bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, uitsluitend via een advocaat binnen drie maanden na uitspraak.

Uitkomst: Het verzoek om machtiging voor het doen van schenkingen namens betrokkene onder bewind is afgewezen wegens het ontbreken van een schenkingstraditie en bijzondere omstandigheden.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Toezicht
Locatie [geboorteplaats]
toezichtnummer
:
NL:TZ:0000394192:B001
CBM-nummer
:
BM11618
beschikkingsnummer
:
2
datum
:
10 juli 2026

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:
[bewindvoerder],
wonende te [woonadres 1],
hierna te noemen: bewindvoerder,
met betrekking tot:

[betrokkene],geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1954,thans wonende te [woonadres 2],hierna te noemen: betrokkene.

Procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
- het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 11 februari 2026,
- de nadere informatie, ontvangen op 16 februari 2026.
Het verzoek is mondeling behandeld op 9 juni 2026 in aanwezigheid van de bewindvoerder. De griffier heeft tijdens de zitting aantekeningen gemaakt.

Verzoek en beoordeling

De bewindvoerder vraagt machtiging om een schenking te doen van € 40.000,00, te verdelen in 2x € 20.000,00 aan de twee kinderen van betrokkene. Daarnaast verzoekt de bewindvoerder om jaarlijks € 5.000,00 te mogen schenken aan beide kinderen.
De bewindvoerder geeft in haar verzoek aan dat de schenking betrokkene een fiscaal voordeel oplevert en dat de wil van betrokkene wordt gevolgd.
In 2021 heeft betrokkene een zogeheten schenking op papier gedaan aan beide kinderen. Nu de woning van betrokkene is verkocht is er voldoende vermogen om een schenking aan beide kinderen te doen.
In de Aanbevelingen Meerderjarigenbewind, Curatele en Mentorschap (vastgesteld door het LOVT op 3 april 2025) staat bij B.J1 het volgende:
Voor schenkingenis toestemmingvan betrokkene nodig als hij zelf in staat is om beschikkingshandelingen uit te voeren (wilsbekwaam is) en dus zelf toestemming kan geven. Anders is eenmachtigingvan de kantonrechter nodig. Voor het geven van de kleine verjaardags- en sinterklaascadeautjes is geen machtiging nodig. Als betrokkene wilsonbekwaam is, kan een verzoek om te schenken alleen worden toegewezen als eenschenkingstraditiewordt aangetoond. Een schenkingstraditie kan blijken uit eerdere schenkingen van betrokkene in de periode voorafgaand aan het bewind (bijv. jaarlijkse donaties aan bepaalde goede doelen, in meerdere jaren schenking aan kinderen van groter omvang dan regulier verjaarscadeau).
(…)
Ook wordt vaak door de bewindvoerder aangevoerd dat schenking een daad van goed vermogensbeheer is omdat betrokkene daardoor een lagere eigen bijdrage CAK betaalt. Met hetzelfde doel wordt vaak voorgesteldvermogen van betrokkene onder te brengen in een rechtspersoon, zoals BV of stichting. In wezen is dit een constructie om regelgeving te omzeilen die de kantonrechter in acht moet nemen. Ook is dit niet toegestaan omdat goed toezicht niet langer mogelijk is als vermogen in een rechtspersoon wordt ondergebracht (zie Hoge Raad 20 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3334).
In bijzondere, door de bewindvoerder aan te voeren, omstandigheden kan van de hoofdregel worden afgeweken, bijvoorbeeld als de schenking de leefomgeving van betrokkene verbetert.
Sinds 17 oktober 2019 is er een bewind over de goederen van betrokkene ingesteld. Betrokkene is niet (meer) in staat zelf toestemming te geven voor het doen van schenkingen. Hiervoor is nu een machtiging van de kantonrechter nodig. De in 2021 verleende toestemming voor ‘de schenking op papier’ via een notariële akte heeft niet gezorgd voor een schenkingstraditie.
Daarnaast kan en zal de kantonrechter haar medewerking niet verlenen aan het verlagen van de verplichting van betrokkene om vermogensbelasting te betalen en eventueel een lagere eigen bijdrage aan de zorginstelling.
Nu er verder geen sprake is van bijzondere omstandigheden zal de kantonrechter het machtigingsverzoek afwijzen.

Beslissing

De kantonrechter wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. S.W.M. Speekenbrink, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 10 juli 2026.
Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof 's-Hertogenbosch:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.