ECLI:NL:RVS:2014:4600

Raad van State

Datum uitspraak
17 december 2014
Publicatiedatum
17 december 2014
Zaaknummer
201403841/1/R4
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • F.C.M.A. Michiels
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet ruimtelijke ordeningAlgemene wet bestuursrecht
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen bestemmingsplan Buitengebied Leerdam wegens gebrek aan belang

De appellant heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de raad van de gemeente Leerdam tot vaststelling van het bestemmingsplan "Buitengebied Leerdam, 1e en 2e herziening" van 13 februari 2014. Tijdens de procedure is gebleken dat appellant zijn perceel te Kedichem inmiddels heeft verkocht aan een derde partij, die het beroep niet wenst voort te zetten.

De raad heeft daarom betoogd dat appellant geen actueel en reëel belang meer heeft bij de inhoudelijke beoordeling van het beroep, waardoor het beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Appellant erkent de verkoop, maar stelt dat zijn belang principieel van aard is.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de bestuursrechter slechts tot inhoudelijke beoordeling van een beroep gehouden is indien de indiener een actueel en reëel belang heeft. Een principieel belang is onvoldoende. Nu niet is gebleken dat appellant nog een rechtens te beschermen belang heeft, wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. F.C.M.A. Michiels, lid van de enkelvoudige kamer, op 17 december 2014.

Uitkomst: Het beroep tegen het bestemmingsplan wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een actueel belang.

Uitspraak

201403841/1/R4.
Datum uitspraak: 17 december 2014
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen:
[appellant], wonend te Kedichem, gemeente Leerdam,
en
de raad van de gemeente Leerdam,
verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 13 februari 2014 heeft de raad het bestemmingsplan "Buitengebied Leerdam, 1e en 2e herziening" vastgesteld.
Tegen dit besluit heeft [appellant] beroep ingesteld.
De raad heeft een verweerschrift ingediend.
De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.
De raad heeft een nader stuk ingediend.
Desgevraagd heeft [appellant] zich nader uitgelaten.
De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 24 november 2014, waar [appellant], bijgestaan door J.F. Klein, en de raad, vertegenwoordigd door H.K.I. Schefferlie, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.
Overwegingen
1. De raad stelt dat het beroep van [appellant] niet-ontvankelijk is. Daartoe voert hij aan dat [appellant] het perceel [locatie] te Kedichem, gemeente Leerdam, inmiddels heeft verkocht aan een derde, zodat hij niet langer belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het door hem ingestelde beroep. Voorts heeft de nieuwe eigenaar aangegeven het beroep niet te willen voortzetten.
1.1. [appellant] bevestigt dat hij zijn perceel inmiddels heeft verkocht, maar stelt desgevraagd dat het belang dat hij nog immer heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep principieel van aard is.
1.2. De bestuursrechter is evenwel slechts gehouden tot inhoudelijke beoordeling van een bij hem ingediend beroep tegen een besluit van een bestuursorgaan indien de indiener daarbij een actueel en reëel belang heeft. Indien dat belang is vervallen, is de bestuursrechter niet geroepen uitspraak te doen uitsluitend vanwege de principiële betekenis daarvan.
2. Nu niet is gebleken dat [appellant] nog een rechtens te beschermen belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep, dient dit niet-ontvankelijk te worden verklaard.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Aldus vastgesteld door mr. F.C.M.A. Michiels, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A. Wijker-Dekker, griffier.
w.g. Michiels w.g. Wijker-Dekker
lid van de enkelvoudige kamer griffier
Uitgesproken in het openbaar op 17 december 2014
562.