ECLI:NL:RVS:2020:2212

• Datum uitspraak: 11 september 2020
• Publicatiedatum: 11 september 2020
• Zaaknummer: 202004791/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N. Verheij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdheid Raad van State tot behandeling hoger beroep tegen voortzetting vreemdelingenbewaring

De vreemdeling is bij besluit van 9 juli 2020 in vreemdelingenbewaring gesteld. De rechtbank Den Haag heeft op 24 augustus 2020 het beroep van de vreemdeling tegen de voortzetting van deze bewaring ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De vreemdeling stelde hiertegen hoger beroep in bij de Raad van State. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft overwogen dat het hoger beroep tegen de voortzetting van de maatregel van vreemdelingenbewaring niet mogelijk is op grond van artikel 84, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000.

De Afdeling heeft geen aanleiding gevonden om het verbod op hoger beroep te doorbreken, aangezien er geen sprake is van een oneerlijk proces. Daarom verklaart de Raad van State zich onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Uitkomst: De Raad van State verklaart zich onbevoegd het hoger beroep tegen de voortzetting van vreemdelingenbewaring te behandelen.

Uitspraak

202004791/1/V3.

Datum uitspraak: 11 september 2020

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 24 augustus 2020 in zaak nr. NL20.15468 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

Bij besluit van 9 juli 2020 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

Bij uitspraak van 24 augustus 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. W.P.R. Peeters, advocaat te Rijsbergen, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.    De uitspraak van de rechtbank gaat over het voortduren van de maatregel van bewaring (artikel 96 van de Vw 2000). Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld (artikel 84, aanhef en onder a, van de Vw 2000).

2.    Wat de vreemdeling in hoger beroep aanvoert, is geen reden om het hoger beroep toch in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.

3.    De Afdeling is onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart zich onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen.

Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Meurs-Heuvel, griffier.

Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

w.g. Van Meurs-Heuvel

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 11 september 2020

765.