ECLI:NL:RVS:2020:2357

• Datum uitspraak: 7 oktober 2020
• Publicatiedatum: 7 oktober 2020
• Zaaknummer: 202003832/1/V1
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.J. Borman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan actueel belang bij uitblijven verblijfsvergunning asiel

De vreemdeling had bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het uitblijven van een besluit op zijn aanvraag om een verblijfsvergunning asiel te verkrijgen. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond en bepaalde dat de staatssecretaris binnen acht weken een besluit moest nemen, met een dwangsom bij overschrijding.

De vreemdeling stelde vervolgens hoger beroep in tegen deze uitspraak. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde dat de vreemdeling geen actueel en reëel belang had bij het hoger beroep, omdat de beslissingen van de rechtbank geen directe gevolgen voor hem hadden. Ook het principiële belang werd niet erkend als voldoende belang.

Daarnaast was vastgesteld dat de staatssecretaris al de maximale dwangsom had verbeurd, waardoor het hoger beroep de positie van de vreemdeling niet kon verbeteren. Daarom verklaarde de Afdeling het hoger beroep niet-ontvankelijk en hoefde de staatssecretaris geen proceskosten te vergoeden.

Uitkomst: Het hoger beroep van de vreemdeling wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan actueel belang.

Uitspraak

202003832/1/V1.

Datum uitspraak: 7 oktober 2020

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 3 juli 2020 in zaak nr. NL20.7175 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

De vreemdeling heeft tegen het uitblijven van een besluit op zijn aanvraag om hem een verblijfsvergunning asiel te verlenen beroep ingesteld bij de rechtbank.

Bij uitspraak van 3 juli 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, bepaald dat de staatssecretaris binnen acht weken na de dag van verzending van de uitspraak alsnog een besluit op de aanvraag bekendmaakt, aan de vreemdeling een dwangsom verbeurt van € 100,00 voor elke dag dat hij die termijn overschrijdt, met een maximum van € 7.500,00, en vastgesteld dat hij aan de vreemdeling een dwangsom heeft verbeurd van € 1.442,00.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H.M.A. Breuls, advocaat te Dalfsen, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.    De Afdeling is slechts gehouden tot inhoudelijke beoordeling van een hoger beroep, indien de indiener daarbij een actueel en reëel belang heeft (uitspraak van de Afdeling van 6 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:328, onder 2.3). De vreemdeling heeft dat in dit geval niet.

1.1.    Zoals de vreemdeling zelf erkent, komt hij op tegen beslissingen van de rechtbank die voor hem geen gevolgen hebben. Zo komt hij in de eerste grief op tegen een termijn die andere vreemdelingen raakt.

Een uitspraak wensen vanwege de principiële betekenis daarvan levert echter geen belang op (uitspraak van de Afdeling van 14 mei 2013, ECLI:NL:RVS:2013:3300, onder 4.1). In de tweede en derde grief komt de vreemdeling op tegen de beslissing dat vanwege coronamaatregelen er sprake was van overmacht in de periode van 16 maart tot 16 mei 2020 en de staatssecretaris over die periode geen dwangsommen heeft verbeurd.

De rechtbank heeft echter vastgesteld dat de staatssecretaris aan de vreemdeling de maximale dwangsom heeft verbeurd, zodat hij met het hoger beroep niet in een gunstiger positie kan komen.

2.    Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. C.J. Borman, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. Verbeek, griffier.

Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

w.g. Verbeek

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 7 oktober 2020

32-862.