ECLI:NL:RVS:2022:182

• Datum uitspraak: 20 januari 2022
• Publicatiedatum: 20 januari 2022
• Zaaknummer: 202106290/1/V2
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N. Verheij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens verleend uitstel van vertrek vreemdeling

De vreemdeling heeft tegen een besluit van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hoger beroep ingesteld tegen de weigering om uitzetting achterwege te laten op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000. De rechtbank had het beroep ongegrond verklaard. Vervolgens heeft de staatssecretaris op 26 oktober 2021 alsnog uitstel van vertrek verleend aan de vreemdeling, ingaand op 21 oktober 2021 tot 3 maart 2022.

De vreemdeling heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om op dit nieuwe besluit te reageren. De Raad van State overweegt dat de vreemdeling door het verleende uitstel van vertrek heeft bereikt wat hij met het hoger beroep beoogde, waardoor hij onvoldoende belang heeft bij een inhoudelijke behandeling van het hoger beroep.

Daarom verklaart de Afdeling bestuursrechtspraak het hoger beroep niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. De uitspraak is gedaan door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, op 20 januari 2022.

Uitkomst: Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard omdat de vreemdeling inmiddels uitstel van vertrek heeft gekregen.

Uitspraak

202106290/1/V2.

Datum uitspraak: 20 januari 2022

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 28 september 2021 in zaak nr. NL21.12993 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

Bij besluit van 3 augustus 2021 heeft de staatssecretaris ambtshalve geweigerd krachtens artikel 64 van de Vw 2000 te bepalen dat uitzetting van de vreemdeling achterwege blijft.

Bij uitspraak van 28 september 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.B. van den Toorn-Volkers, advocaat te Made, hoger beroep ingesteld.

De staatssecretaris heeft een nader stuk ingediend.

Overwegingen

1.       Het nadere stuk van de staatssecretaris betreft een besluit van 26 oktober 2021, waarbij hij de op 21 oktober 2021 door de vreemdeling ingediende aanvraag om uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vw 2000 heeft ingewilligd, met ingang van 21 oktober 2021 tot 3 maart 2022. De vreemdeling heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om hierop te reageren.

2.       De vreemdeling heeft onvoldoende belang bij een inhoudelijke beoordeling van zijn hoger beroep, omdat hij heeft bereikt wat hij met zijn hoger beroep beoogt doordat de staatssecretaris hem alsnog uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vw 2000 heeft verleend.

3.       Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. van Kesteren, griffier.

Het lid van de enkelvoudige kamer is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

w.g. Van Kesteren

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 20 januari 2022

915