ECLI:NL:RVS:2022:3814

• Datum uitspraak: 14 december 2022
• Publicatiedatum: 19 december 2022
• Zaaknummer: 202103268/1/A3 en 202103269/1/A3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: N. Verheij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens misbruik van recht bij Wob-verzoek verkeersboetes

Verzoeker heeft op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) informatie gevraagd over aan hem opgelegde verkeersboetes om deze aan te vechten. De minister van Justitie en Veiligheid besloot de verzoeken wegens misbruik van recht buiten behandeling te stellen. De rechtbank Noord-Nederland verklaarde het beroep van verzoeker gegrond en beval alsnog een besluit te nemen.

De minister stelde hoger beroep in tegen deze uitspraken. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelde dat het doel van de Wob-verzoeken uitsluitend was gericht op het aanvechten van de verkeersboetes, wat misbruik van recht oplevert. Daarom had de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk moeten verklaren.

De Afdeling vernietigde de uitspraken van de rechtbank en verklaarde het beroep van verzoeker niet-ontvankelijk. Hiermee wordt bevestigd dat Wob-verzoeken niet mogen worden gebruikt als middel om bezwaarprocedures te omzeilen.

Uitkomst: Het beroep van verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht bij het Wob-verzoek.

Uitspraak

202103268/1/A3 en 202103269/1/A3.

Datum uitspraak: 14 december 2022

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op de hoger beroepen van:

de minister van Justitie en Veiligheid,

appellant,

tegen de uitspraken van de rechtbank Noord-Nederland van 9 april 2021 in zaak nrs. 20/2756 en 20/2757 in de gedingen tussen:

[wederpartij], wonend te Overschild, gemeente Midden-Groningen.

en

de minister.

Openbare zitting gehouden op 14 december 2022 om 11:00 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer.

griffier: mr. Y. Soffner

Verschenen:

[wederpartij];

zaak nr. 20/2756

[wederpartij] heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen door de minister op zijn verzoek om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) informatie openbaar te maken.

Bij uitspraak van 9 april 2021 heeft de rechtbank, voor zover van belang, het beroep gegrond verklaard en de minister opgedragen alsnog een besluit op het Wob-verzoek te nemen.

Bij besluit van 22 april 2021 heeft de minister het Wob-verzoek wegens misbruik van recht buiten behandeling gesteld.

zaak nr. 20/2757

[wederpartij] heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen door de minister op zijn verzoek om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) informatie openbaar te maken.

Bij uitspraak van 9 april 2021 heeft de rechtbank, voor zover van belang, het beroep gegrond verklaard en de minister opgedragen alsnog een besluit op het Wob-verzoek te nemen.

Bij besluit van 22 april 2021 heeft de minister het Wob-verzoek wegens misbruik van recht buiten behandeling gesteld.

Zaak nr. 20/2756 en 20/2757

Het hoger beroep van de minister richt zich tegen de uitspraken van 9 april 2021 van de rechtbank Noord-Nederland.

De Afdeling

I.        verklaart de hoger beroepen gegrond;

II.       vernietigt de uitspraken van de rechtbank Noord-Nederland van 9 april 2021 in zaak nrs. 20/2756 en 20/2757;

III.      verklaart de beroepen van [wederpartij] niet-ontvankelijk.

Gronden:

[wederpartij] heeft op grond van de Wob verzocht om informatie over aan hem opgelegde verkeersboetes. Met die informatie wil hij de verkeersboetes aanvechten. Niet gebleken is van enig ander oogmerk om de Wob-verzoeken in te dienen.

Nu het doel van de verzoeken slechts gelegen kan zijn in het aanvechten van de verkeersboetes, heeft, zoals de minister terecht heeft betoogd, [wederpartij] misbruik gemaakt van de bevoegdheid om Wob-verzoeken in te dienen (vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 12 september 2018, ECLI:NL:RVS:2018:2965). De rechtbank had de beroepen van [wederpartij] daarom wegens misbruik van recht niet-ontvankelijk moeten verklaren.

w.g. Verheij

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Soffner

griffier

818