ECLI:NL:RVS:2023:1610

• Datum uitspraak: 26 april 2023
• Publicatiedatum: 26 april 2023
• Zaaknummer: 202301705/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: B. Meijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak rechtbank over bewaring vreemdeling en Dublinoverdracht

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid stelde de vreemdeling op 7 februari 2023 in bewaring. De vreemdeling stelde beroep in bij de rechtbank Den Haag, die op 10 maart 2023 de bewaring ophefte en schadevergoeding toekende. De staatssecretaris ging tegen deze uitspraak in hoger beroep bij de Raad van State.

De vreemdeling klaagde terecht dat bij de bewaring geen concreet aanknopingspunt bestond voor een Dublinoverdracht naar Duitsland, omdat de overdrachtstermijn al was verstreken. De Raad van State oordeelde echter dat er wel een concreet aanknopingspunt was voor een Dublinoverdracht naar Slovenië, zoals door de staatssecretaris toegelicht.

Hierdoor was de maatregel van bewaring niet onrechtmatig vanaf het begin. De Raad van State verklaarde het hoger beroep ongegrond en bevestigde de uitspraak van de rechtbank. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Uitkomst: De Raad van State bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van de staatssecretaris ongegrond.

Uitspraak

202301705/1/V3.

Datum uitspraak: 26 april 2023

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[de vreemdeling],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 10 maart 2023 in zaak nr. NL23.4322 in het geding tussen:

de vreemdeling

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop

Bij besluit van 7 februari 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld.

Bij uitspraak van 10 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, de opheffing van de maatregel van bewaring met ingang van 10 maart 2023 bevolen en schadevergoeding toegekend.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. H.J. Janse, advocaat te Groningen, hoger beroep ingesteld.

Overwegingen

1.       De vreemdeling klaagt in zijn enige grief terecht dat op het moment dat hij in bewaring werd gesteld — krachtens artikel 59a van de Vw 2000 — geen concreet aanknopingspunt aanwezig was voor een Dublinoverdracht naar Duitsland, omdat evident was dat de overdrachtstermijn die op 6 februari 2017 tussen Nederland en Duitsland was gaan lopen toen al was verstreken. De klacht leidt echter niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft er in haar uitspraak namelijk terecht op gewezen dat uit de toelichting van de staatssecretaris op de gronden van de maatregel volgt dat er op dat moment wel een concreet aanknopingspunt was voor een Dublinoverdracht naar Slovenië. Er bestaat daarom geen grond voor het oordeel dat de maatregel van meet af aan onrechtmatig was. De grief faalt daarom.

2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door B. Meijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. C.M.J.B. A Campo, griffier.

w.g. Meijer

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. A Campo

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 26 april 2023

907