ECLI:NL:RVS:2023:2277

• Datum uitspraak: 13 juni 2023
• Publicatiedatum: 13 juni 2023
• Zaaknummer: 202301213/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N. Verheij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging opheffing bewaring vreemdeling wegens niet tijdige advocaatmelding

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid stelde de vreemdeling op 24 januari 2023 in bewaring. De rechtbank Den Haag verklaarde het beroep van de vreemdeling gegrond en beval de opheffing van de bewaring, daarbij ook een schadevergoeding toe te kennen. De staatssecretaris stelde hiertegen hoger beroep in bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

De Afdeling oordeelde dat de staatssecretaris terecht door de rechtbank werd verweten dat in de piketmeldingen niet duidelijk was gemaakt dat de vreemdeling een advocaat wenste bij het gehoor voor inbewaringstelling. Ook in de door de staatssecretaris overgelegde e-mail aan de piketdienst werd dit niet duidelijk gemaakt.

Het hoger beroep leidde niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De Afdeling bevestigde de uitspraak en veroordeelde de staatssecretaris tot vergoeding van de proceskosten van de vreemdeling. Het hoger beroep bevatte geen vragen die van belang zijn voor rechtseenheid, rechtsontwikkeling of algemene rechtsbescherming, waardoor verdere motivering achterwege bleef.

Uitkomst: De bewaring van de vreemdeling wordt opgeheven en het hoger beroep van de staatssecretaris wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

202301213/1/V3.

Datum uitspraak: 13 juni 2023

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 16 februari 2023 in zaak nr. NL23.3442 in het geding tussen:

[de vreemdeling]

en

de staatssecretaris.

Procesverloop

Bij besluit van 24 januari 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld.

Bij uitspraak van 16 februari 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, de opheffing van de maatregel van bewaring met ingang van die dag bevolen en schadevergoeding toegekend.

Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld.

De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.M. Seth Paul, advocaat te Amsterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.

Overwegingen

1.       Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft namelijk terecht onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 28 september 2004 in zaak nr. 200406663/1, geoordeeld dat de staatssecretaris in de piketmeldingen ten onrechte niet duidelijk heeft gemaakt dat de vreemdeling een advocaat bij het gehoor voor inbewaringstelling wenste. Dit heeft de staatssecretaris evenmin gedaan in zijn in hoger beroep overgelegde e-mail aan de piketdienst.

1.1.    Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).

2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

I.        bevestigt de aangevallen uitspraak;

II.       veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 837,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. P.A. Melse, griffier.

w.g. Verheij

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Melse

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 13 juni 2023

191-962