ECLI:NL:RVS:2023:2277

Raad van State

Datum uitspraak
13 juni 2023
Publicatiedatum
13 juni 2023
Zaaknummer
202301213/1/V3
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • N. Verheij
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen de beslissing van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de inbewaringstelling van een vreemdeling

Op 13 juni 2023 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak gedaan in een hoger beroep van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Den Haag. De rechtbank had op 16 februari 2023 geoordeeld dat de vreemdeling ten onrechte in bewaring was gesteld en had de opheffing van deze maatregel bevolen, evenals het toekennen van schadevergoeding aan de vreemdeling. De staatssecretaris ging hiertegen in hoger beroep.

In de uitspraak van de Raad van State werd vastgesteld dat de staatssecretaris in zijn piketmeldingen niet duidelijk had gemaakt dat de vreemdeling een advocaat wenste bij het gehoor voor inbewaringstelling. Dit gebrek in de communicatie werd als een tekortkoming gezien, en de Raad van State oordeelde dat de rechtbank terecht had geoordeeld dat de maatregel van bewaring onterecht was. Het hoger beroep van de staatssecretaris werd ongegrond verklaard, en de uitspraak van de rechtbank werd bevestigd.

De Raad van State besliste ook dat de staatssecretaris de proceskosten van de vreemdeling moest vergoeden, die in verband met de behandeling van het hoger beroep waren opgekomen. Het totale bedrag van de proceskosten werd vastgesteld op € 837,00, dat geheel toe te rekenen was aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak werd openbaar uitgesproken op 13 juni 2023.

Uitspraak

202301213/1/V3.
Datum uitspraak: 13 juni 2023
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
appellant,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 16 februari 2023 in zaak nr. NL23.3442 in het geding tussen:
[de vreemdeling]
en
de staatssecretaris.
Procesverloop
Bij besluit van 24 januari 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld.
Bij uitspraak van 16 februari 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, de opheffing van de maatregel van bewaring met ingang van die dag bevolen en schadevergoeding toegekend.
Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld.
De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R.M. Seth Paul, advocaat te Amsterdam, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.
Overwegingen
1.       Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft namelijk terecht onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 28 september 2004 in zaak nr. 200406663/1, geoordeeld dat de staatssecretaris in de piketmeldingen ten onrechte niet duidelijk heeft gemaakt dat de vreemdeling een advocaat bij het gehoor voor inbewaringstelling wenste. Dit heeft de staatssecretaris evenmin gedaan in zijn in hoger beroep overgelegde e-mail aan de piketdienst.
1.1.    Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2.       Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I.        bevestigt de aangevallen uitspraak;
II.       veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 837,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. P.A. Melse, griffier.
w.g. Verheij
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. Melse
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 13 juni 2023
191-962