Op deze pagina vind je een overzicht van 9 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in februari 2017 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de naheffingsaanslagen parkeerbelasting terecht zijn opgelegd omdat belanghebbende niet voldeed aan de voorwaarden van haar parkeervergunni…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag kansspelbelasting over 2009 voor internetpokerwinsten van belanghebbende onder de spelersnaam Pokerstars, ondanks schendin…
Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het preferentiële tarief van 8,9% moet worden toegepast bij de berekening van de douaneschulden …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een e-reader moet worden ingedeeld onder GN-code 8543 70 90, omdat de leesfunctie de hoofdfunctie is, en verwerpt het hoger beroep van bela…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het ingevoerde product een geconfectioneerd artikel is en wijst de indeling onder GN-code 6307 9098 toe, waarmee het hoger beroep gegrond wo…
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat naheffingsaanslagen loonheffingen 2009-2013 terecht zijn opgelegd aan de stichting, maar vernietigt de aanslag en boete 2008 wegens termijno…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het beroep niet-ontvankelijk is wegens het ontbreken van een toereikende schriftelijke machtiging voor de gemachtigde, ondanks herstelpogin…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.377.000 voor 2014, waarbij de door belanghebbende aangevoerde bezwaren en taxatierapporten onvoldoende zijn …
Het Gerechtshof Amsterdam heeft na verwijzing door de Hoge Raad een compromis bereikt over de bijtelling privégebruik auto van de DGA, waarbij naheffingsaanslagen deels worden ver…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2017:669 | Gerechtshof Amsterdam | 28 februari 2017 | Bevestiging naheffingsaanslagen parkeerbelasting ondanks parkeervergunning en dagkaart Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de naheffingsaanslagen parkeerbelasting terecht zijn opgelegd omdat belanghebbende niet voldeed aan de voorwaarden van haar parkeervergunni… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:490 | Gerechtshof Amsterdam | 21 februari 2017 | Bevestiging naheffingsaanslag kansspelbelasting internetpoker na hoger beroep Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag kansspelbelasting over 2009 voor internetpokerwinsten van belanghebbende onder de spelersnaam Pokerstars, ondanks schendin… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:577 | Gerechtshof Amsterdam | 21 februari 2017 | Hoger beroep over toepassing preferentieel tarief bij actieve veredeling en douanerechten Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het preferentiële tarief van 8,9% moet worden toegepast bij de berekening van de douaneschulden … |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:1147 | Gerechtshof Amsterdam | 16 februari 2017 | Bevestiging indeling e-reader onder post 8543 70 90 volgens hoofdfunctie Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een e-reader moet worden ingedeeld onder GN-code 8543 70 90, omdat de leesfunctie de hoofdfunctie is, en verwerpt het hoger beroep van bela… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:1146 | Gerechtshof Amsterdam | 14 februari 2017 | Hoger beroep inzake indeling van stof voor plisségordijnen in de Gecombineerde Nomenclatuur Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het ingevoerde product een geconfectioneerd artikel is en wijst de indeling onder GN-code 6307 9098 toe, waarmee het hoger beroep gegrond wo… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:785 | Gerechtshof Amsterdam | 9 februari 2017 | Hoger beroep loonbelasting naheffingsaanslagen en boetes stichting ingekochte zorg Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat naheffingsaanslagen loonheffingen 2009-2013 terecht zijn opgelegd aan de stichting, maar vernietigt de aanslag en boete 2008 wegens termijno… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:1148 | Gerechtshof Amsterdam | 9 februari 2017 | Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroep wegens onvoldoende machtiging in WOZ-zaak Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het beroep niet-ontvankelijk is wegens het ontbreken van een toereikende schriftelijke machtiging voor de gemachtigde, ondanks herstelpogin… |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:426 | Gerechtshof Amsterdam | 9 februari 2017 | Bevestiging WOZ-waarde woning na beoordeling hoger beroep belanghebbende Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €1.377.000 voor 2014, waarbij de door belanghebbende aangevoerde bezwaren en taxatierapporten onvoldoende zijn … |
| ECLI:NL:GHAMS:2017:428 | Gerechtshof Amsterdam | 9 februari 2017 | Compromis over bijtelling privégebruik auto directeur-grootaandeelhouder na verwijzing Hoge Raad Het Gerechtshof Amsterdam heeft na verwijzing door de Hoge Raad een compromis bereikt over de bijtelling privégebruik auto van de DGA, waarbij naheffingsaanslagen deels worden ver… |