mw. mr. A.C. Faber

De Ondernemingskamer beëindigt de procedure en heft de onmiddellijke voorzieningen op zodra alle aandelen in Amethyst Top B.V. zijn overgedragen aan Vinna S.à.r.l.

De Ondernemingskamer beëindigt het onderzoek naar het beleid van BigGym B.V. en BigGym Holding B.V. en de getroffen onmiddellijke voorzieningen na een minnelijke regeling tussen partijen.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van SDR Beheer en [A B.V.] tot onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van RDS Holding af wegens onvoldoende zwaarwegend belang en geen gegronde redenen tot twijfel.

De Ondernemingskamer stelt vast dat Marrobel B.V. wanbeleid heeft gepleegd, waarbij bestuurders [B], [C] en Natuurbouw Realisatie B.V. verantwoordelijk zijn. Zij worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van onderzoekskosten en proceskosten.

De Ondernemingskamer verleent ontheffing aan France Retail Holdings van de verplichting tot het uitbrengen van een openbaar bod op aandelen Cnova, onder voorwaarde dat Casino binnen vier maanden een uitkoopprocedure start.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van MHR1 c.s. af om nadere onmiddellijke voorzieningen te treffen tegen FM1 c.s. vanwege bevoegdheids- en belangenconflicten binnen de Duitse dochtervennootschappen.

De Ondernemingskamer vernietigt de uitspraak van de Landelijke Commissie voor Geschillen Wms en bepaalt dat het besluit tot sluiting van PVO Amsterdam per 1 augustus 2024 in stand kan blijven ondanks ernstige tekortkomingen in de medezeggenschap.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek van de ondernemingsraad af om besluiten over groepsgewijs inlenen van uitzendkrachten bij Albert Heijn e-Commerce in te trekken wegens redelijke belangenafweging door AH e-Commerce.

De Ondernemingskamer stelt de vergoeding van de onderzoeker vast op €120.000 exclusief btw na een enquêteonderzoek naar het beleid van Johema c.s., waarbij bezwaren van één belanghebbende niet tot wijziging leiden.

De Ondernemingskamer bepaalt dat het onderzoeksverslag over het beleid en de gang van zaken van Johema c.s. ter griffie ter inzage ligt voor belanghebbenden, met onmiddellijke uitvoerbaarheid.

De Ondernemingskamer verhoogt het onderzoeksbudget in de enquêteprocedure tegen Johema Beheersmaatschappij B.V. tot €120.000 exclusief btw, waarbij de kosten hoofdelijk ten laste komen van Johema c.s.

De Ondernemingskamer wijst een nieuwe bestuurder aan voor Amethyst Top B.V. en Amethyst Radiotherapy Group B.V. en bevestigt de uitvoering van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken sinds oktober 2019.

De Ondernemingskamer gelast een onderzoek naar het beleid van Amethyst Groep wegens gegronde redenen tot twijfel en benoemt een derde bestuurder met beslissende stem om de impasse in het bestuur te doorbreken.

De Ondernemingskamer heeft het verzoek van de onderzoeker toegewezen om het onderzoeksbudget in de enquêteprocedure tegen Johema c.s. te verhogen tot €90.000 exclusief btw, met kosten hoofdelijk ten laste van de betrokken vennootschappen.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek af om de jaarrekening 2021 van [B] aan te passen, maar beveelt een afzonderlijke toelichting van de management fee aan verbonden partijen in de jaarrekening vanaf 2022.

De Ondernemingskamer stelt het maximale bedrag van het onderzoek naar BigGym vast op €38.880 exclusief btw en wijst het verzoek af om het onderzoek uit te breiden met grensoverschrijdend gedrag binnen de onderneming.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek tot vernietiging of wijziging van de jaarrekening 2022 van Olympus Midco af, maar beveelt een aangepaste verantwoording van het HvdZ-product in toekomstige jaarrekeningen.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek tot vaststelling van wanbeleid bij BBBZ en Steenfabriek af en veroordeelt verzoeksters in de proceskosten. Er is geen sprake van wanbeleid ondanks gebrekkige informatieverstrekking en onvoldoende betrokkenheid bij benoemingen.

De Ondernemingskamer heeft het onderzoeksbudget in de enquêteprocedure tegen Johema B.V. verhoogd van €47.600 naar €76.200 exclusief btw, na een aangepast plan van aanpak van de onderzoeker.

De Ondernemingskamer wijst een onderzoeker, bestuurder en beheerder van aandelen aan voor BigGym B.V. en BigGym Holding B.V. en schorst een managementovereenkomst met onmiddellijke ingang.

De Ondernemingskamer beveelt een onderzoek naar het beleid van BigGym Holding en BigGym vanwege ernstig verstoorde verhoudingen tussen aandeelhouders en benoemt een derde bestuurder met beslissende stem.

De Ondernemingskamer verlengt het onderzoek naar het beleid van Johema c.s. tot 16 februari 2023 en wijst het verzoek van DoaBuy c.s. om als belanghebbenden te worden toegelaten af.

De Ondernemingskamer wijst het verzoek tot enquête en onmiddellijke voorzieningen af wegens het ontbreken van gegronde redenen om te twijfelen aan het beleid van Cosmo Zorg B.V. en veroordeelt verzoeker in de volledige proceskosten.

De Ondernemingskamer constateert wanbeleid bij GVH Recycling B.V. en benoemt een vereffenaar en een beheerder van aandelen, ontslaat bestuurders en bepaalt overdracht van aandelen.

Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast bij GVH Recycling B.V., ontslaat bestuurders, ontbindt de vennootschap en benoemt een onafhankelijke vereffenaar wegens ernstige tekortkomingen in bestuur en besluitvorming.

De Ondernemingskamer stelt vast dat er wanbeleid is bij Dmarc Advisor B.V. en dat de meerderheidsaandeelhouder [A] hiervoor verantwoordelijk is, waarbij disproportionele maatregelen en machtsmisbruik centraal staan.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat verkopers geen misleiding pleegden bij de aandelenoverdracht van een technologie startup, maar wel financiële garanties schonden; schadevergoeding wordt nader onderzocht.

De Ondernemingskamer verbiedt stemming over aandelenoverdracht bij T-Rex wegens gegronde twijfel aan juist beleid en waarborgt ordentelijke besluitvorming.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de investment agreement niet wordt vernietigd wegens misbruik van omstandigheden en veroordeelt appellanten tot betaling van €500.000 op grond van de vrijwaringsverplichting; het incidenteel hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat bestuurders onrechtmatig hebben gehandeld door regresvorderingen te cederen, waardoor crediteuren geen verhaal hadden op de vennootschap.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de lening van 500.000 USD niet zonder meer terugbetaald hoeft te worden vanwege samenhang met aandelenovereenkomst, en bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof oordeelt dat na partiële ontbinding van de overeenkomst Backrub geen recht meer heeft op Exitvergoeding voor Exits na 27 augustus 2014, omdat de Exitvergoeding een compensatie is voor het wegvallen van de periodieke vergoeding.

Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in principaal hoger beroep en wijst het incidenteel hoger beroep van geïntimeerde toe, machtigt tot opdracht aan notaris voor overmaking depotbedrag en veroordeelt appellant tot betaling van restant schuld.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het verdelingsplan van StAK FPH voor uitkeringen aan voormalige Yukos-aandeelhouders niet in strijd is met de statuten en wijst de vorderingen van Wellsbridge c.s. af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de eerdere vonnissen over de koopovereenkomst en aanvullende afspraken tussen Citadel en Bela, wijst het incidenteel hoger beroep af en wijst gedeeltelijk de exhibitie vordering van Citadel toe.

Het hof vernietigt de renteswapovereenkomsten wegens onvoldoende voorlichting door ING over risico's en negatieve marktwaarde, en stelt partijen in de gelegenheid om zich uit te laten over alternatieve afdekking van het renterisico.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vijfjarige diskwalificatie van een hondenfokster wegens het bewust verzwijgen van cataract bij een fokhond, wat het aanzien en belang van de kynologie schaadt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht bij het adviseren van een renteswap aan Phidias, waardoor de vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het besluit van een vereniging om appellant uit het lidmaatschap te royeren omdat de ALV niet de zienswijze van appellant in de besluitvorming heeft betrokken, in strijd met redelijkheid en billijkheid.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt deels het vonnis en veroordeelt [naam project] B.V. tot betaling van €423.721,05 aan [X] Beheer B.V. wegens onterecht niet erkende projectkosten bij twee vastgoedprojecten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de ontbinding van de samenwerking tussen partijen rechtmatig was en wijst de vorderingen van appellanten tot schadevergoeding wegens vermeende tekortkomingen en onrechtmatig handelen af.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en veroordeelt Grinding tot medewerking aan de overdracht van haar resterende 20% aandelen in Baho aan OSI tegen een voorlopige prijs van €1,-.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de procedure af omdat de cessieakte waarop het verzoek is gebaseerd vermoedelijk vervalst is en onvoldoende is onderbouwd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat DataQuint verplicht is vier jaar na het einde van de samenwerking licenties en onderhoud te blijven leveren aan Antea tegen marktconforme tarieven, en wijst overige vorderingen af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat bestuurder [X] niet persoonlijk aansprakelijk is voor de schade van appellanten, omdat onvoldoende bewijs is dat hij wist of had moeten weten dat MW Woningbouw haar verplichtingen niet kon nakomen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat Heineken niet aansprakelijk is als feitelijk bestuurder voor het faillissement van Forum Horeca Exploitatie en wijst de vorderingen van de curator af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat printing on demand valt onder het begrip 'in boekvorm beschikbaar zijn voor het publiek' en bevestigt dat de auteur de exploitatieovereenkomst niet rechtsgeldig heeft kunnen opzeggen of ontbinden.

Het hof oordeelt dat een juridische afsplitsing geen aanbiedingsplicht van aandelen in IG Investments BV veroorzaakt, wel een overdracht van aandelen, maar geen tekortkoming of onrechtmatige daad. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de appellant aansprakelijk is voor betaling van geleverde bouwmaterialen, omdat haar partner gerechtvaardigd volmacht had. Incassokosten worden afgewezen wegens onvoldoende bewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het bestuursverbod van vijf jaar tegen [appellant] wegens ernstige tekortkomingen in medewerking aan de curator tijdens het faillissement van DM Holding B.V.