dhr. prof.mr. S.H.M.A. Dumoulin

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Onderwerpen

  • Civiel recht6
  • Civiel recht; Ondernemingsrecht3
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht1

Uitspraken (10)

Uitspraken 1 t/m 10 van 10

ECLI:NL:GHDHA:2025:1223
Civiel recht; Ondernemingsrechtuitspraak

Afwijzing aansprakelijkheid bestuurders voor tekortschieten juridische dienstverlener bij inning pandvorderingen

8 juli 2025

Het gerechtshof Den Haag wijst de vorderingen van Benta c.s. af tegen HJA en haar bestuurders wegens tekortschieten bij inning pandvorderingen en wijst bestuurdersaansprakelijkheid en vereenzelviging met IGOO af.

ECLI:NL:GHDHA:2024:1578
Civiel recht; Ondernemingsrechtuitspraak

Aansprakelijkheid voormalig bestuurder voor boedeltekort in faillissement MKB wegens onbehoorlijke taakvervulling

17 september 2024

Het gerechtshof bevestigt de aansprakelijkheid van de appellant als feitelijk en middellijk bestuurder van MKB voor het boedeltekort door onbehoorlijke taakvervulling en wijst zijn vorderingen af.

ECLI:NL:GHDHA:2024:669
Civiel recht; Ondernemingsrechtuitspraak

Bevestiging vordering betaling rekening-courantschuld bestuurder ondanks betwisting

7 mei 2024

Het gerechtshof bevestigt dat de vrouw als voormalig bestuurder van twee BV's gehouden is tot betaling van de rekening-courantschulden, ondanks haar betwisting en beroep op huwelijksgoederengemeenschap en redelijkheid.

ECLI:NL:GHDHA:2021:2495
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging vonnis over bestuurdersaansprakelijkheid en uitleg koopovereenkomst in franchisezaak

21 december 2021

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst het hoger beroep van A&PH af in een geschil over bestuurdersaansprakelijkheid en de uitleg van een koopovereenkomst binnen een franchiseformule.

ECLI:NL:GHDHA:2021:1394
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing vorderingen tot levering aandelen Innodox en betaling stortingen in kort geding

22 juni 2021

Het gerechtshof Den Haag wijst in kort geding de vorderingen van Mampaey af tot levering van aandelen Innodox en betaling van stortingen, omdat onvoldoende aannemelijk is dat VT c.s. tekortgeschoten zijn in hun verplichtingen.

ECLI:NL:GHDHA:2021:1028
Civiel rechtuitspraak

Bekrachtiging vonnissen en toewijzing wettelijke rente over misgelopen dividenduitkering

15 juni 2021

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt eerdere vonnissen en veroordeelt MNB tot betaling van wettelijke rente over €2.500.000,- misgelopen dividend vanaf november 2015 tot april 2019.

ECLI:NL:GHDHA:2021:361
Civiel rechtuitspraak

Gerechtshof bevestigt geldige koopovereenkomst N-certificaten ondanks wilsgebreken en ontbinding

16 maart 2021

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat tussen partijen een geldige koopovereenkomst tot stand is gekomen voor N-certificaten, wijst ontbinding af en verwerpt wilsgebreken zoals dwaling en misbruik van omstandigheden.

ECLI:NL:GHDHA:2021:46
Civiel rechtuitspraak

Bevestiging dat managementovereenkomst met korte opzegtermijn geen behoud arbeidsinkomsten voor drie jaar garandeert

26 januari 2021

Het gerechtshof bevestigt dat de managementovereenkomsten met een opzegtermijn van één maand de eerdere afspraak over behoud van arbeidsinkomsten voor drie jaar niet in stand laten. De vordering van appellanten wordt afgewezen.

ECLI:NL:GHDHA:2020:1197
Civiel rechtuitspraak

Hoger beroep over ontbinding maatschap accountants, wilsgebreken en concurrentiebedingen

14 juli 2020

Het gerechtshof Den Haag vernietigt deels het vonnis van de rechtbank Rotterdam inzake ontbinding maatschap, dwaling, boetes en concurrentiebedingen, wijzigt koopprijs en wijst vorderingen deels af.

ECLI:NL:GHDHA:2019:263
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Betaling additionele koopsom niet verschuldigd wegens niet vervulde bouwvoorwaarde

19 februari 2019

Het gerechtshof bevestigt dat de voorwaarde voor betaling van een additionele koopsom niet is vervuld omdat de bouwontwikkelingen niet zijn gestart en er nog belemmeringen van overheidswege bestaan.