ECLI:NL:CBB:2026:49

• Datum uitspraak: 22 januari 2026
• Publicatiedatum: 6 februari 2026
• Zaaknummer: 24/257
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: J.L. Verbeek; M.J. Jacobs; A. van Gijzen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken van procesbelang bij inschrijving schorsing bestuurder

In deze zaak richt het beroep zich tegen de inschrijving van de opgave tot schorsing als bestuurder in het handelsregister. De appellant heeft echter geen bezwaar gemaakt tegen de latere uitschrijving als bestuurder, waardoor deze uitschrijving onherroepelijk is geworden.

Het College stelt dat procesbelang vereist is om ontvankelijk te zijn in het beroep. Omdat de uitschrijving als bestuurder definitief is, kan appellant niet meer bereiken wat zij met het beroep tegen de inschrijving van de schorsing nastreeft. Zelfs als de inschrijving van de schorsing onterecht zou zijn, kan daaraan geen rechtsgevolg worden verbonden.

De civiele procedure waarin de inschrijving van de schorsing als argument wordt gebruikt, verandert hier niets aan. De wetgever heeft bepaald dat een inschrijving in het handelsregister niet constitutief is. Daarom verklaart het College het beroep niet-ontvankelijk en worden geen proceskosten toegekend.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van procesbelang.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

Zaaknummer: 24/257

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 22 januari 2026

Rechters: mr. J.L. Verbeek, mr. M.J. Jacobs en mr. A. van Gijzen

Griffier: J.R. Willemstein

Partijen

[naam 1] , te [woonplaats 1] ( [naam 1] ), waarvoor aanwezig zijn [naam 2] en gemachtigde mr. C.S. van den Pauwert

en

de Kamer van Koophandel (KvK), waarvoor aanwezig is gemachtigde mr. B.A. van den Enden

met als derde partij

[naam 3] , te [woonplaats 2] ( [naam 3] ), waarvoor aanwezig zijn [naam 4] en gemachtigde mr. E.F. Gomes

Beslissing

Het College verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. Volgens vaste rechtspraak van het College heeft een appellant procesbelang als het resultaat dat met het beroep wordt nagestreefd ook daadwerkelijk kan worden bereikt. Dit resultaat moet voor de appellant feitelijke – en niet slechts hypothetische – betekenis hebben. Een formeel of principieel belang alleen is onvoldoende voor het aannemen van procesbelang.

2 Naar het oordeel van het College heeft [naam 1] geen procesbelang. Hierbij is het volgende van belang. Op 9 februari 2024 heeft de KvK [naam 1] met ingang van 31 augustus 2023 uitgeschreven als bestuurder van [naam 3] . Tegen dit besluit is geen bezwaar gemaakt. Dit besluit staat daardoor in rechte vast. Hierdoor kan [naam 1] niet meer bereiken wat zij met het beroep tegen de inschrijving van de schorsing nastreeft. Ook als het College zou oordelen dat de opgave tot schorsing ten onrechte in het handelsregister is ingeschreven, dan kan daaraan geen rechtsgevolg worden verbonden. De uitschrijving als bestuurder is immers onherroepelijk geworden. Dat [naam 3] de inschrijving van de schorsing in het handelsregister in de civiele procedure als argument gebruikt, maakt niet dat [naam 1] om die reden procesbelang heeft. De wetgever heeft namelijk bepaald dat een inschrijving in het handelsregister niet constitutief is.

3 De KvK hoeft geen proceskosten te vergoeden.

w.g. J.L. Verbeek w.g. J.R. Willemstein