dhr. mr. J.L. Verbeek

Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat Pan-Invest B.V. de Wtt 2018 heeft overtreden en dat DNB bevoegd was om een aanwijzing op te leggen. Geen extra schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het beroep van de maatschap tegen de NZa ongegrond, omdat de beroepsgronden niet onderbouwd zijn en geen betrekking hebben op de rechtmatigheid van de prestatiebeschrijvingen.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart de beroepen van bedrijven ongegrond inzake de weigering van EIA-verklaringen voor LNG-aandrijflijnen, omdat niet voldaan is aan de eis van directe energiebesparing.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft de weigering van de EIA-verklaring voor HR++ glas in een appartementencomplex bevestigd, omdat het gebouw als woning wordt aangemerkt.

De beroepen van de dierhouder tegen de last onder dwangsom en bestuursdwang zijn deels niet-ontvankelijk verklaard. In zaak 22/2210 is de minister veroordeeld tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het College vernietigt de correctie van S&O-verklaringen voor landbouwvoertuigen, oordeelt dat de minister onvoldoende onderbouwd heeft dat testen bij derden niet noodzakelijk was.

Het College vernietigt de boete voor vangletsel bij kuikens, omdat de NVWA onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de vaststelling van vangletsel. De methode is niet wetenschappelijk gevalideerd.

Het College vernietigt de boete voor vangletsel bij kuikens, omdat de controlemethode van de NVWA niet wetenschappelijk onderbouwd is en onvoldoende bewijs levert.

Het College vernietigt de boetes voor vangletsel bij kuikens, oordelend dat de NVWA's controlemethode onvoldoende bewijs levert.

Het College vernietigt de boetes voor vangletsel bij kuikens, oordelend dat de controlemethode van de NVWA niet wetenschappelijk onderbouwd is en onvoldoende bewijs levert.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart het beroep ongegrond inzake de vaststelling van een subsidie op basis van de tijdelijke regeling voor de visserij na Brexit, omdat geen bezwaar was gemaakt tegen het verleningsbesluit.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen ACM over verbeurde dwangsommen. Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de onderneming niet tijdig voldeed aan de last onder dwangsom.

Het College herroept de intrekking van de derogatievergunning en de boete wegens overschrijding van de fosfaatgebruiksnorm, oordelend dat de minister onvoldoende belangen heeft afgewogen.

Wrakingsverzoek van [naam 1] tegen mr. W.J.A.M. van Brussel afgewezen; eerdere betrokkenheid van de rechter rechtvaardigt geen vrees voor partijdigheid.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat de minister de subsidieaanvraag onjuist heeft beoordeeld en draagt hem op het besluit te herstellen.

Huisartsen beroep tegen NZa's afwijzing handhavingsverzoek Zilveren Kruis ongegrond verklaard; alleen artikel 5, derde lid, overtreden.

Huisartsenmaatschap wint beroep tegen NZa; Zilveren Kruis heeft zorginkoopbeleid niet correct gepubliceerd. NZa moet binnen 6 weken nieuw besluit nemen.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen boetes voor niet-naleving van de Wet dieren. Boetes gematigd tot € 3.600,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen boete wegens overtredingen Wet dieren; boete gematigd tot € 5.850,-.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen boete voor verontreiniging van vlees. College oordeelt dat overtreding niet bewezen is en vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep ongegrond verklaard tegen tuchtklacht van fiscaal adviseur tegen registeraccountant, uitspraak accountantskamer bevestigd.

Hoger beroep over bestuurlijke boete voor misleidende herkomstvermelding van wijnen uit Israëlische nederzetting. Boete verlaagd naar € 1.995,- wegens overschrijding van redelijke termijn.

Het College verklaart het beroep van [naam 1] gegrond, vernietigt het bestreden besluit, maar laat de rechtsgevolgen in stand. De minister moet het griffierecht vergoeden.

Beroep van [naam 1] en [naam 2] gegrond verklaard; bestreden besluit vernietigd, rechtsgevolgen blijven in stand; minister moet griffierecht vergoeden.

Het College verklaart het beroep van [naam 1] gegrond, vernietigt het besluit van 13 april 2022, maar laat de rechtsgevolgen in stand. De minister moet het griffierecht vergoeden.

Het College verklaart het beroep van [naam 1] gegrond, vernietigt het bestreden besluit, maar laat de rechtsgevolgen in stand. De minister moet het griffierecht vergoeden.

Het College verklaart het beroep van [naam 1] gegrond, vernietigt het besluit van 4 maart 2022, maar laat de rechtsgevolgen in stand. De minister moet het griffierecht vergoeden.

Beroep van [naam 1] gegrond verklaard; afwijzing subsidieaanvraag blijft in stand; minister moet griffierecht vergoeden.

Het College verklaart het beroep gegrond, vernietigt de afwijzing van de subsidieaanvraag en draagt de minister op een nieuw besluit te nemen.

De zaak betreft de ondertoezichtstelling van een bedrijf vanwege chlooramfenicol in een kalf. Het College oordeelt dat de minister aan zijn bewijsvoering heeft voldaan en dat [naam 1] geen contra-analyse heeft uitgevoerd. Schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn is toegewezen aan [naam 1].

Beroepen van ondernemer tegen bijstelling SDE-subsidie en afwijzing voorschot ongegrond verklaard. Minister handelde terecht volgens regelgeving.

Hoger beroep van accountant [naam 1] tegen tuchtrechtelijke maatregel van tijdelijke doorhaling van inschrijving. College legt berisping op en oordeelt dat accountant niet aan verplichtingen voldeed.

Het beroep van de BV tegen de afwijzing van de S&O-verklaring is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat klager zijn verschoningsrecht niet kan inroepen in tuchtprocedures, omdat hij de stukken zelf heeft ingebracht. [naam 2] krijgt de kans om zijn hoger beroep aan te vullen.

Het College van Beroep verklaart het hoger beroep van de accountant niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. De uitspraak van de accountantskamer is tijdig verzonden en ontvangen.

Hoger beroep ongegrond verklaard; accountant handelde verdedigbaar. Klacht van [naam 1] tegen [naam 2] over integriteitschending afgewezen.

Het College verklaart het beroep van de melkveehouder niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, aangezien de last onder bestuursdwang is verstreken en er geen bestuursdwang is toegepast.

De minister heeft de subsidieaanvraag van [naam] afgewezen wegens termijnoverschrijding. Het College verklaart het beroep ongegrond, omdat de omstandigheden niet uitzonderlijk genoeg zijn voor een uitzondering op de Regeling.

Hoger beroep ongegrond verklaard; accountant [naam 4] heeft geen geheimhoudingsplicht geschonden of onrechtmatig gehandeld.

Hoger beroep ongegrond verklaard; accountantskamer oordeelde terecht over niet-ontvankelijkheid van klachtonderdelen tegen accountant [naam 3].

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft de boete van € 4.000,- aan [naam 1] B.V. verlaagd naar € 2.800,- wegens overtredingen van de Wet dieren, na een eerdere verlaging door de rechtbank vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft de schorsing van de erkenning van [naam 1] B.V. door de minister onterecht verklaard en schadevergoeding toegewezen wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen boetebesluit wegens overtredingen Wet dieren. College bevestigt eerdere uitspraak en boete van € 2.375,-.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen boetebesluiten van de minister wegens overtredingen van de Wet dieren. Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen boetebesluit Wet dieren. College bevestigt uitspraak rechtbank, oordeelt dat overtredingen zijn begaan en boetes terecht zijn opgelegd.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft de boete van € 2.500,- voor [naam 1] B.V. verlaagd naar € 2.000,- wegens overtredingen van hygiënevoorschriften, vanwege overschrijding van de redelijke termijn voor boeteoplegging.

Het College verklaart het hoger beroep van [naam 1] gegrond, vernietigt de boete van € 2.500,- en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet gebrek in besluit herstellen.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet besluit herstellen binnen zes weken.

Tussenuitspraak over afwijzing subsidieaanvraag warmtepomp; minister moet gebrek in besluit herstellen.