mw. mr. A. van Gijzen

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven wijst het beroep van de maatschap ongegrond, omdat de subsidieaanvraag voor koeienstallen niet voldoet aan de vijfjaarseis van de Lbv.

Het College vernietigt de heffingen voor doorlopend toezicht door DNB op betaalinstellingen, omdat kosten van eenmalige handelingen ten onrechte zijn doorberekend. DNB moet binnen dertig weken opnieuw beslissen op de bezwaren.

Het College verklaart het beroep van [naam 1] V.O.F. ongegrond inzake de subsidieaanvraag voor stallen, waarbij de minister de uitloopruimtes terecht niet meerekende. Proceskosten worden vergoed.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt over een bestuurlijke boete wegens overtredingen van de Meststoffenwet. De boete wordt verlaagd van € 44.442,- naar € 41.942,- vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het College bevestigt de bevoegdheid van de staatssecretaris om een last onder dwangsom op te leggen aan Vleeswarenfabriek [naam 1] B.V. wegens overtredingen van voedselveiligheidsvoorschriften. De boetes worden gematigd.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart de beroepen van N.V. HVC ongegrond, de minister heeft terecht EIA-verklaringen geweigerd voor investeringen in warmtenetten die niet aan de 70%-norm voldeden.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart de beroepen van de onderneming ongegrond inzake de bijstelling en terugvordering van SDE-subsidie voor een vergistingsinstallatie van dierlijke mest.

Hoger beroep over de vaststelling van de eindvoorraad vaste rundveemest. Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de vennootschap onvoldoende bewijs heeft geleverd voor een hogere voorraad.

Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat Pan-Invest B.V. de Wtt 2018 heeft overtreden en dat DNB bevoegd was om een aanwijzing op te leggen. Geen extra schadevergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven verklaart de beroepen van bedrijven ongegrond inzake de weigering van EIA-verklaringen voor LNG-aandrijflijnen, omdat niet voldaan is aan de eis van directe energiebesparing.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft de weigering van de EIA-verklaring voor HR++ glas in een appartementencomplex bevestigd, omdat het gebouw als woning wordt aangemerkt.

Het College vernietigt de correctie van S&O-verklaringen voor landbouwvoertuigen, oordeelt dat de minister onvoldoende onderbouwd heeft dat testen bij derden niet noodzakelijk was.

Het College oordeelt dat het beroep van PAN tegen het niet tijdig nemen van een besluit gegrond is en legt een dwangsom op aan het Ctgb.

Het College oordeelt dat het beroep van PAN tegen het niet tijdig nemen van een besluit door het Ctgb gegrond is en legt een dwangsom op.

Hoger beroep van [naam 1] B.V. tegen ACM over verbeurde dwangsommen. Het College bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de onderneming niet tijdig voldeed aan de last onder dwangsom.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft de afwijzing van een subsidieaanvraag voor chemisch recyclen van afvalkunststoffen door de minister van Economische Zaken en Klimaat bevestigd. Beroep ongegrond.

Hoger beroep slaagt; rechtbank heeft boetes ten onrechte gematigd. Boetes zijn passend en geboden.

Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft de Staat veroordeeld tot betaling van € 500,- schadevergoeding aan [naam 1] wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bestuursrechtelijke procedure.

De aanvraag voor een pgb op grond van de Wlz is afgewezen wegens eerdere fraude door de appellante. De Raad bevestigt de afwijzing en stelt dat de verantwoordelijkheid voor het pgb bij de budgethouder ligt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene niet verzekerd is voor de Wlz, omdat zijn zorgverzekering via een volkenrechtelijke organisatie voldoet aan de minimumeisen.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante niet verzekerd is voor de Wlz, omdat haar zorgverzekering via ESA voldoende dekking biedt. De uitsluiting van de Wlz-verzekering is rechtmatig en de hardheidsclausule is niet van toepassing.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing dubbele kinderbijslag aanvraag; zoon heeft geen intensieve zorg nodig.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van kinderbijslag voor appellant, omdat zijn zoon in Marokko woont en hij niet voldoet aan de onderhoudseis.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat er geen causaal verband is tussen de schade en de handelwijze van het zorgkantoor.

De Centrale Raad van Beroep heeft de terugvordering van teveel betaald AOW-pensioen gematigd tot € 9.646,81 en de boete niet gehandhaafd, na beoordeling van de inlichtingenverplichting van de appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van onverschuldigd betaalde kinderbijslag door de Svb, omdat appellante haar inlichtingenplicht niet nakwam. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante verzekerd is voor AOW over de periode van 3 juni 2005 tot en met 31 mei 2006. Geen proceskostenvergoeding voor Svb, wel griffierechtvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afkeuring van de zorgovereenkomst, omdat de zorgaanbieder geen zorg verleent in de zin van de Wlz.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb wegens opzettelijke verstrekking van onjuiste gegevens door appellante.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens overlijden appellant zonder erfgenamen die de procedure willen voortzetten.

Appellant's aanvraag voor AOW-pensioen is afgewezen omdat hij niet kan aantonen dat hij ten minste een jaar in Nederland heeft gewoond of gewerkt. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering kinderbijslag voor appellant, omdat hij onvoldoende bijdraagt aan het onderhoud van zijn dochter.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van het AOW-pensioen van de appellant, die zijn huwelijk niet heeft gemeld. Geen dringende redenen voor matiging van de terugvordering.

De Raad oordeelt dat de herziening van het AOW-pensioen van appellant met terugwerkende kracht naar de norm voor gehuwden niet verder gematigd hoeft te worden. De Svb heeft dringende redenen om de terugwerkende kracht te matigen met 50%.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van 11 mei 2023 af, omdat er geen nieuwe feiten zijn die herziening rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de Belastingdienst bevoegd is om op bezwaar tegen heffingskorting AOW-pensioen te beslissen, niet de Svb.

De Centrale Raad van Beroep heeft de toekenning van kinderbijslag met terugwerkende kracht bevestigd en de Svb veroordeeld tot proceskostenvergoeding van € 2.625,-.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang in AOW-zaak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt toekenning AOW-pensioen naar de norm van een gehuwde, oordelend dat appellant niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening AOW-pensioen naar gehuwdennorm; appellant en echtgenote leven niet duurzaam gescheiden.

Centrale Raad van Beroep neemt verzoek om wraking van alle rechters niet in behandeling wegens misbruik van het wrakingsmiddel.

De Centrale Raad van Beroep wijst het herzieningsverzoek van verzoeker af, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag overbruggingsuitkering; niet voldaan aan voorwaarden van de OBR.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag overbruggingsuitkering; niet voldaan aan voorwaarden OBR.

Centrale Raad van Beroep bevestigt korting van 40% op AOW-pensioen van appellant wegens niet-verzekerde perioden tijdens verblijf in Nederland zonder Nederlandse nationaliteit.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens te late indiening beroepschrift.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het onderscheid in arbeidsvoorwaarden tussen ambtenaren met tijdelijke en vaste aanstelling gerechtvaardigd is. Appellant heeft geen recht op een bovenwettelijke WW-uitkering. Schadevergoeding van € 500,- wordt toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AOW-pensioen aanvraag en herzieningsverzoek; bezwaarschrift niet tijdig ingediend en termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor dubbele kinderbijslag, omdat niet voldaan is aan de voorwaarden van de AKW.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante van 1 november 2018 tot 1 september 2020 ten onrechte als niet verzekerd voor de Wlz werd aangemerkt. De Raad vernietigt eerdere besluiten van de Svb en bevestigt de verzekering van appellante in deze periode.