ECLI:NL:CRVB:2008:BF0065

• Datum uitspraak: 5 september 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06-1563 WAO
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G. van der Wiel; G.J.H. Doornewaard; J. Brand
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek vergoeding kosten rapporten Instituut Psychosofia

In deze zaak is appellante in hoger beroep gekomen tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam waarin haar verzoek tot vergoeding van kosten van rapporten van Instituut Psychosofia werd afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep overweegt dat eerdere uitspraken, waaronder die van 13 april 2005, hebben vastgesteld dat kosten van rapporten van dit instituut niet voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht. Dit standpunt wordt bevestigd en er is geen aanleiding om hiervan af te wijken.

Het hoger beroep wordt verworpen en de aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Er worden geen proceskosten aan appellante toegekend. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 5 september 2008.

Uitkomst: Het verzoek tot vergoeding van de kosten van de rapporten van Instituut Psychosofia wordt afgewezen en de eerdere uitspraak bevestigd.

Uitspraak

06/1563 WAO

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[Appellante], wonende te [woonplaats] (hierna: appellante),

tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 24 februari 2006, 05/1758 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellante

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv).

Datum uitspraak: 5 september 2008

I. PROCESVERLOOP

Namens appellante heeft mr. W.C. de Jonge, advocaat te Vlaardingen, hoger beroep ingesteld.

Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 25 juli 2008. Voor appellante is verschenen mr. De Jonge, voornoemd. Voor het Uwv is verschenen W.L.V. Weltevrede, werkzaam bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.

II. OVERWEGINGEN

1. In hoger beroep is uitsluitend in geschil de in de aangevallen uitspraak vervatte afwijzing van het verzoek van appellante om vergoeding van de kosten van de door haar ingebrachte rapportages van mevrouw Verhage, directrice van Instituut Psychosofia, Centrum voor Spirituele Geneeswijze en Spirituele Dans.

2. Bij uitspraak van 13 april 2005, LJN: AT4323, heeft de Raad, kort samengevat, overwogen dat de kosten van de door Instituut Psychosofia uitgebrachte rapporten niet voor vergoeding op voet van artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht in aanmerking komen. Dit oordeel is door de Raad nadien bij vele uitspraken - waarbij

mr. De Jonge als gemachtigde optrad - herhaald.

2.1. De Raad ziet geen aanleiding in dit geschil tot een ander oordeel te komen.

Het hoger beroep slaagt dan ook niet. De aangevallen uitspraak, voorzover aangevochten, dient derhalve te worden bevestigd.

3. Voor een proceskostenveroordeling acht de Raad geen termen aanwezig.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak, voorzover aangevochten.

Deze uitspraak is gedaan door G. van der Wiel als voorzitter en G.J.H. Doornewaard en

J. Brand als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.C.T.M. Sonderegger als griffier, uitgesproken in het openbaar 5 september 2008.

(get.) G. van der Wiel.

(get.) M.C.T.M. Sonderegger.

RB