Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2012:BW7568

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
1 juni 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/533 WAJONG-R + 11/534 WAJONG-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak betreffende WAJONG-zaken 11/533 en 11/534

De Centrale Raad van Beroep heeft op 1 juni 2012 een rectificatie uitgesproken van haar uitspraak van 27 januari 2012 in de zaken 11/533 en 11/534 WAJONG. De rectificatie betreft de correctie van de naam van de gemachtigde van appellant, waarbij L. Hugenholtz is vervangen door B.B.A. Willering.

Dit is naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van appellant waarin de onjuiste tenaamstelling werd gemeld. Beide partijen zijn schriftelijk in de gelegenheid gesteld om zich over de rectificatie uit te laten. De gemachtigde van appellant stemde in met de rectificatie, terwijl het UWV geen reactie gaf.

De Raad heeft vervolgens de uitspraak aangepast en de rectificatie openbaar uitgesproken. De beslissing is genomen door I.M.J. Hilhorst-Hagen, in aanwezigheid van griffier R.L. Rijnen.

Uitkomst: De uitspraak van 27 januari 2012 is gecorrigeerd door de tenaamstelling van de gemachtigde van appellant te wijzigen.

Uitspraak

11/533 en 11/534 WAJONG-R
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 27 januari 2012, 11/533 en 11/534 WAJONG
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Datum uitspraak 1 juni 2012.
PROCESVERLOOP
Naar aanleiding van een brief van 22 maart 2012 van mr. B.B.A. Willering, gemachtigde van appellant, heeft de Raad vastgesteld dat de uitspraak van 27 januari 2012, 11/533 en 11/534 WAJONG, in het procesverloop een onjuiste tenaamstelling van de gemachtigde van appellant bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. Beide partijen zijn bij brief van 24 april 2012 in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. In voornoemde brief is vermeld dat indien er binnen vier weken geen reactie is ontvangen de Raad ervan uitgaat dat men geen bezwaar heeft tegen de rectificatie.
Willering heeft de Raad bericht in te stemmen met de rectificatie. Het Uwv heeft binnen de gestelde termijn geen reactie gegeven.
OVERWEGINGEN
De Raad wijzigt de uitspraak van 27 januari 2012 als volgt.
In I. Procesverloop wordt L. Hugenholtz vervangen door de naam B.B.A. Willering.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 27 januari 2012, 11/533 en 11/534 WAJONG, met de wijziging als in overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door I.M.J. Hilhorst-Hagen, in tegenwoordigheid van R.L. Rijnen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 juni 2012.
(get.) I.M.J. Hilhorst-Hagen
(get.) R.L. Rijnen
TM