ECLI:NL:CRVB:2013:1885

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
24 september 2013
Publicatiedatum
30 september 2013
Zaaknummer
12-2272 WWB-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake proceskostenveroordeling in WWB-zaak

De Centrale Raad van Beroep heeft op 24 september 2013 een rectificatie uitgesproken van haar uitspraak van 21 mei 2013 in de zaak tussen betrokkene en het college van burgemeester en wethouders van Venlo. De rectificatie betreft een fout in de beslissing waarbij het college onterecht werd veroordeeld tot het betalen van proceskosten aan betrokkene.

Naar aanleiding van een brief van het college waarin werd gevraagd waarop de proceskostenveroordeling van €472 betrekking had, heeft de Raad vastgesteld dat deze veroordeling onjuist was. Partijen kregen de gelegenheid zich schriftelijk uit te laten over het voornemen tot rectificatie, waarvan gebruik is gemaakt.

De Raad heeft de uitspraak aangepast door de proceskostenveroordeling te schrappen en de beslissing te wijzigen dat er geen aanleiding bestaat voor een veroordeling in de proceskosten. De gerectificeerde uitspraak is openbaar gemaakt en vervangen de eerdere uitspraak.

De beslissing werd genomen door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, met als voorzitter A.B.J. van der Ham en leden E.C.R. Schut en F. Hoogendijk, in aanwezigheid van griffier M.R. Schuurman.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep heeft de proceskostenveroordeling van €472 aan betrokkene ten laste van het college geschrapt.

Uitspraak

12/2272 WWB-R
Datum uitspraak: 24 september 2013
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 21 mei 2013, 12/2272 WWB
Partijen:
[A. te B.] (betrokkene)
het college van burgemeester en wethouders van Venlo (college)
PROCESVERLOOP
Namens het college is aan de Raad bij brief van 15 juli 2013 gevraagd waarop de proceskostenveroordeling van € 472,- betrekking heeft, nu de gemachtigde van betrokkene geen verweer heeft gevoerd.
Naar aanleiding van deze brief stelt de Raad vast dat zijn uitspraak van 21 mei 2013 in het geding tussen betrokkene en het college een fout bevat in de beslissing.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren.
Partijen hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

De Raad stelt vast dat in de beslissing het college ten onrechte is veroordeeld in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 472,-.
De Raad wijzigt de uitspraak van 21 mei 2013 als volgt.
Overweging 5 wordt gewijzigd in:
“Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.”.
In de beslissing komt te vervallen:
“- veroordeelt het college in de kosten van betrokkene tot een bedrag van € 472,-.”.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 21 mei 2013 als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door A.B.J. van der Ham als voorzitter en E.C.R. Schut en
F. Hoogendijk als leden, in tegenwoordigheid van M.R. Schuurman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 september 2013.
(getekend) A.B.J. van der Ham
(getekend) M.R. Schuurman

HD