mw. mr. F. Hoogendijk

De Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar tegen intrekking en terugvordering van bijstand wegens twijfel over ontvangst aangetekende brief en bevestigt de afwijzing van een nieuwe aanvraag om bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde handel in voertuigen en handhaaft de opgelegde boete; het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens verblijf langer dan vier weken in het buitenland, oordeelt dat tegenwettelijk beleid niet wordt getoetst aan het evenredigheidsbeginsel en kent een immateriële schadevergoeding toe wegens termijnoverschrijding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand terecht is ingetrokken en teruggevorderd omdat appellant langer dan vier weken in het buitenland verbleef zonder dringende reden en de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante, oordeelt dat geen dringende redenen tot kwijtschelding bestaan en dat geen strijd is met het verbod op reformatio in peius.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om geheimhouding van een vrijwillig overgelegd stuk af omdat artikel 8:29 Awb niet van toepassing is op stukken die niet verplicht zijn verstrekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand wegens niet-gemeld verblijf in het buitenland langer dan 28 dagen, zonder dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de bijstand met 100% gedurende een maand vanwege het niet meewerken aan een re-integratietraject, ondanks psychische klachten en gezinsomstandigheden van appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep tegen opschorting bijstand, maar verklaart het beroep ongegrond en handhaaft de opschorting wegens niet verschijnen op gesprek.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep deels toe door bijzondere bijstand voor griffierechtkosten toe te kennen, maar bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor woonkosten vanwege voldoende draagkracht.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde inkomsten uit Marktplaatshandel en rommelmarkten, erkent schending inlichtingenverplichting, en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand na opschorting wegens niet nakomen van informatieplicht en wijst de aanvraag om een individuele inkomenstoeslag af vanwege onvoldoende bewijs van laag inkomen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant terecht bijstand is ingetrokken, herzien en teruggevorderd vanwege niet gemelde contante stortingen en bijschrijvingen op zijn bankrekening, en handhaaft de opgelegde boete wegens schending van de inlichtingenplicht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant onterecht bijstand ontving omdat hij als zelfstandige werkte zonder dit te melden, waardoor intrekking en terugvordering van bijstand terecht zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag individuele inkomenstoeslag omdat het inkomen van appellanten in een maand hoger was dan de toegestane norm, zonder strijd met het evenredigheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellante vanwege een erfenis, waarbij het college terecht de peildatum van overlijden hanteerde en geen dringende redenen zag om terugvordering te matigen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht geen rekening hield met ondernemingskosten bij de berekening van het inkomen voor de TONK-regeling, conform artikel 32 van de Participatiewet.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat geen grond bestaat om het appèlverbod te doorbreken bij hoger beroep tegen uitspraak op verzet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvulling omdat appellant en zijn echtgenote niet duurzaam gescheiden leefden en het gezinsinkomen te hoog was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandaanvragen wegens schending inlichtingenplicht, maar vernietigt besluit over periode 7-20 april 2020 vanwege ontbrekend onderzoek en kent alsnog bijstand toe.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van een TONK-aanvraag omdat de inkomensterugval niet het gevolg was van de coronacrisis, maar van het wegvallen van het persoonsgebonden budget.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvulling omdat appellant onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde door gebrek aan informatie over woning en vruchtgebruik landbouwgrond in Marokko.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor verhuiskosten en duurzame gebruiksgoederen omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat bijzondere omstandigheden het reserveren onmogelijk maakten.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college dat het verzoek van appellant om vrijstelling van arbeidsverplichtingen afwees wegens onvoldoende onderzoek naar volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van de IOAW-uitkering vanaf 1 januari 2017 wegens onvoldoende gegevens en stelt het teruggevorderde bedrag vast op €29.929,05 over de periode 2014-2016.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht bij de draagkrachtberekening van een onder curatele gestelde studente rekening houdt met een mogelijke DUO-lening, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de IOAW-uitkering voor twee maanden wegens weigering deelname aan arbeidsinschakeling, maar vernietigt de blijvende weigering omdat geen sprake is van door eigen toedoen niet verkrijgen van arbeid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanspraak op een bedrag uit een verkoopprijs van een woning ontstaat bij het sluiten van de overeenkomst, waardoor bijstand over die periode terecht is teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep van appellante af wegens het ontbreken van bijzondere omstandigheden voor het toekennen van bijzondere bijstand voor tandartskosten die zijn gemaakt vóór de aanvraag. Het incidenteel hoger beroep van het college wordt toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor het verplicht eigen risico op grond van artikel 15, eerste lid, PW, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote en dat het college de bijstand terecht heeft herzien naar 50% van de gehuwdennorm zonder recht op verhoging.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk en wijst het verzoek om voorlopige voorziening en schadevergoeding af omdat de blokkering van de bijstand al ongedaan is gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot proceskostenveroordeling af na intrekking van het hoger beroep over een AIO-aanvulling, omdat geen sprake is van tegemoetkomen door het bestuursorgaan.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten tot intrekking van bijstand en afwijzing individuele inkomenstoeslag omdat een lening van de broer ten onrechte als inkomen werd aangemerkt, en kent proceskosten en schadevergoeding toe.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag omdat het inkomen van appellanten niet langdurig laag was volgens de gemeentelijke verordening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een bijstandsaanvraag omdat appellant weigerde mee te werken aan een huisbezoek, zonder dat sprake was van een zwaarwegend belang of onvoldoende informatie over de gevolgen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat er geen spoedeisend belang is bij de afstemming van de bijstand over een afgesloten periode en de huurschuld aanzienlijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een TONK-aanvraag omdat appellanten onvoldoende inkomensterugval aantonen volgens beleidsregels; beroep op evenredigheidsbeginsel en hardheidsclausule slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor medicinale cannabis omdat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake is van een acute noodsituatie die alleen met deze bijstand kan worden verholpen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht beslag heeft gelegd op de volledige gehuwdenbijstand vanwege schulden van de partner, omdat echtgenoten gezamenlijk recht hebben op de bijstand.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening afgewezen en het hoger beroep zonder wijziging van de rechtbankuitspraak beslist.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om een tegemoetkoming op grond van de TONK-regeling wegens voldoende draagkracht van appellant en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 100% verlaging van aanvullende bijstand wegens zelf ontslag nemen en wijst het beroep tegen de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat reiskosten naar de gehandicapte dochter niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden en dat de algemene bijstandsnorm toereikend is, waardoor de aanvraag bijzondere bijstand wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de buiten behandelingstelling van aanvragen om bijzondere bijstand en individuele inkomenstoeslag vanwege het niet verstrekken van gevraagde bankafschriften.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat huurinkomsten uit privé-eigendommen meetellen als inkomen bij Tozo-bijstand en dat het maandelijks inkomen bepalend is voor het recht op bijstand, waardoor intrekking en terugvordering terecht zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat huurinkomsten uit privéverhuur als inkomen meetellen voor Tozo-bijstand, waardoor intrekking en weigering van bijstand terecht zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van Tozo-bijstand omdat appellanten hun huurinkomsten niet hebben opgegeven, en oordeelt dat het maandelijkse inkomensbegrip en het gelijkheidsbeginsel correct zijn toegepast.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bedrijfskrediet omdat appellante een WAO-uitkering ontvangt die hoger is dan de toepasselijke bijstandsnorm en zij daardoor niet als zelfstandige in de zin van het Bbz 2004 wordt aangemerkt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek tot herziening van besluiten over bijzondere bijstand, omdat de afwijzing niet evident onredelijk is en de oorspronkelijke aflossingscapaciteit niet onmiskenbaar onjuist is vastgesteld.