dhr. mr. A.B.J. van der Ham

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de afwijzing van een bijstandsaanvraag en de intrekking van een TOZO-uitkering. De afwijzing wordt bevestigd, maar de intrekking wordt vernietigd wegens onvoldoende belangenafweging door het college.

De Raad bevestigt de maatregel van 100% verlaging van bijstand en afwijzing van de inkomenstoeslag na ontslag door appellant. De gronden van appellanten slagen niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de staatssecretaris niet verplicht was om een regeling te treffen voor compensatie van bedrijfsverlies onder de Tozo. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van de minister inzake budgetten voor Landgraaf en oordeelt dat verdeelmodellen tekortkomingen vertonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten; geen acute noodsituatie aangetoond door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand en herroept het besluit van het college, o.a. wegens onjuiste berekening van inkomstenbelasting.

De Raad oordeelt dat het college de draagkracht van appellant te hoog heeft vastgesteld, waardoor hij recht heeft op meer bijzondere bijstand voor mentorschap.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland over de toepassing van het verdeelmodel 2017 voor Almere, waarbij het college niet voldoende onderbouwde argumenten aanvoerde.

De Raad vernietigt de intrekking van bijstand wegens niet gemelde kasstortingen, maar bevestigt dat appellanten de inlichtingenverplichting hebben geschonden. Het college moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet-gemelde bankrekeningen en stortingen, waarbij de inlichtingenverplichting is geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering AIO-aanvulling door Svb wegens gebrek aan medewerking bij vestiging hypotheek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellante heeft niet gemeld dat haar zoon een bankrekening had met een saldo boven het vrij te laten vermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten speciaal matras; Zvw is voorliggende voorziening, geen zeer dringende redenen aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor tandartskosten; buitenwettelijk begunstigend beleid correct toegepast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van vergoeding voor opleiding Code 95, oordelend dat deze niet noodzakelijk is voor arbeidsinschakeling van appellant.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens getroffen schikking tussen appellante en college.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep ongegrond inzake de intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellante haar inlichtingenverplichtingen niet is nagekomen.

Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd in hoger beroep wegens misbruik van recht en niet-ontvankelijkheid van de verzetten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten boete vriend; kosten doen zich niet voor voor appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; appellant ontvangt al volledige vergoeding vanuit Rtm.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en kent € 414,- bijzondere bijstand toe voor kledingkosten, in plaats van € 900,07.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor bijstand op grond van de Tozo; appellant maakt liquiditeitsprobleem niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen recht heeft op verlenging van bijstand op grond van Bbz 2004 en PW, omdat de maximale termijn is verstreken en appellant niet voldoet aan de voorwaarden voor bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen risico Zorgverzekeringswet; appellant voldoet niet aan vereisten voor bijstandsverlening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering om terug te komen van een intrekkingsbesluit van bijstand en de afwijzing van een aanvraag om bijstand, wegens onvoldoende inzicht in de financiële situatie van appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing restitutieverzoek alimentatie; bedragen zijn terecht in mindering gebracht op bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep verklaart beroep ongegrond inzake terugvordering bijstandsuitkering en wijst verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep heeft het beroep van appellant ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om kwijtschelding van een terugvordering van een Bbz-lening afgewezen, omdat de appellant niet voldeed aan de voorwaarden en er geen dringende redenen waren om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag TOZO; appellant heeft niet aangetoond bedrijfslasten te hebben voor krediet.

Hoger beroep over aanvraag om bijstand en dwangsom. Geen bewijs van aanvraag. Raad vernietigt eerdere uitspraak en verklaart rechtbank onbevoegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling is gesteld wegens niet tijdig overleggen van gegevens. Appellant kon niet aantonen dat psychiatrische problemen belemmerend waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursrechtelijke procedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering van appellante wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf op het uitkeringsadres, gebaseerd op laag waterverbruik en getuigenverklaringen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van bijstand na schending inlichtingenverplichting door appellant tijdens detentie in Australië.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand appellante wegens gezamenlijke huishouding met X en schending inlichtingenverplichting.

Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling wegens niet gemeld onroerend goed in Marokko. De Svb heeft de AIO-aanvulling stopgezet en teruggevorderd, maar de Raad oordeelt dat de terugvordering niet deugdelijk is gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand Bbz 2004; bedrijf niet levensvatbaar volgens advies IMK en [naam B.V.].

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat afwijzing aanvraag Tozo in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Appellant en partner waren zelfstandig ondernemers, maar kregen verschillende behandelingen. Besluit vernietigd en college moet nieuwe beslissing nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onduidelijke financiële situatie en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verblijf in het buitenland voor IOAW gerechtigde en proceskostenveroordeling. Appellant mag niet langer dan vier weken in het buitenland verblijven met behoud van uitkering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand op grond van Bbz 2004, oordeelt dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet over gefactureerde bedragen kon beschikken.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet verstrekte rekeningafschriften en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van Tozo-verlenging; appellant kan hoofdverblijf op uitkeringsadres niet aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en bedrijfskapitaal voor zelfstandige, o.b.v. levensvatbaarheid en IMK-advies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Tozo wegens niet-ingeschreven bij de Kamer van Koophandel op 17 maart 2020.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een renteloze lening op basis van het Bbz 2004, omdat het netto inkomen van appellanten hoger was dan de jaarnorm.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat bijschrijvingen van ouders aan appellant als inkomen moeten worden aangemerkt. Boetes wegens niet-melding van deze bedragen zijn verlaagd tot € 399,45.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening zelfstandige; schadevergoeding van € 3.000,- voor overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de toekenning van gebundelde uitkeringen aan Groningen, zonder ruimte voor exceptieve toetsing.