dhr. mr. A.B.J. van der Ham

De Raad vernietigt de intrekking van de Tozo-uitkering wegens onvoldoende belangenafweging en bevestigt de afwijzing van de Bbz-aanvraag omdat appellant zich niet tijdig verplichtte tot bedrijfsbeëindiging.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de maatregel van 100% verlaging van aanvullende bijstand wegens zelf ontslag nemen en wijst het beroep tegen de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat pensioeninkomsten terecht in mindering zijn gebracht op de Tozo-bijstand en dat verliezen uit onderneming niet gecompenseerd hoeven te worden binnen de regeling.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten over budgetten 2017-2020 voor gemeente Landgraaf wegens tekortkomingen in verdeelmodellen die leiden tot onevenredige benadeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen bijzondere bijstand krijgt voor tandartskosten omdat de Zorgverzekeringswet een passende voorliggende voorziening is en appellant geen acute noodsituatie aannemelijk heeft gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking van bijstand over vier maanden wegens onjuiste inkomensberekening en schending van de inlichtingenplicht, waarbij besparingen tijdens vakanties niet substantieel zijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college de draagkracht van appellant te hoog heeft vastgesteld door geen rekening te houden met de beslagvrije voet, waardoor appellant recht heeft op meer bijzondere bijstand voor mentorkosten over januari-september 2019.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het verdeelmodel 2017 voor de gebundelde uitkering terecht is toegepast op de gemeente Almere, ondanks het ontbreken van bepaalde objectieve factoren in de prijscomponent.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten vanwege het niet melden van aanzienlijke kasstortingen op onbekende bankrekeningen, waarbij het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over 2017-2018 wegens onvoldoende motivering en bevestigt de afwijzing van de individuele inkomenstoeslag. Het college wordt opgedragen een nieuw besluit te nemen over de bijstand met correcte vaststelling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante haar inlichtingenplicht heeft geschonden door het niet melden van een bankrekening met een saldo boven het vrij te laten vermogen, waardoor bijstand is ingetrokken en een boete opgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de AIO-aanvulling en de redelijke terugvordering van de kosten wegens het niet overleggen van documenten en het niet meewerken aan het vestigen van een hypotheek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een speciaal matras omdat de Zorgverzekeringswet als toereikende voorliggende voorziening geldt en er geen zeer dringende redenen zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor tandartskosten vanwege een consistent toegepast drempelbedragbeleid van €250,- als eigen bijdrage.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht de vergoeding voor de Code 95 opleiding heeft afgewezen omdat appellant sinds mei 2021 als chauffeur werkt en de opleiding niet noodzakelijk is voor uitstroom naar werk.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep van appellante tegen het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand ongegrond, omdat de beroepsgronden niet zien op de inhoud van het besluit maar op de schuldsanering.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat tussen appellante en het college een schikking is getroffen, waardoor het procesbelang van appellante is komen te vervallen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd tot behandeling van hoger beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring van verzet wegens misbruik van recht, omdat het appelverbod niet doorbroken wordt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor boetekosten die een vriend moest betalen, omdat deze kosten zich niet voordoen voor appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam en bepaalt dat betrokkene recht heeft op bijzondere bijstand voor kledingkosten van €414 in plaats van €900,07.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag bijzondere bijstand omdat appellant reeds volledige vergoeding ontvangt via de Regeling tegemoetkoming meerkosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de maximale bijstandstermijn van 36 maanden op grond van het BBZ 2004 niet verlengd kan worden, ondanks beroep op individualiseringsbeginsel en menselijke maat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor bedrijfskapitaal onder de Tozo omdat appellant onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij een liquiditeitsprobleem heeft als gevolg van de coronacrisis.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor het verplicht eigen risico van de Zorgverzekeringswet, omdat het stelsel met zorgtoeslag als passende voorziening geldt en geen acute noodsituatie is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en afwijzing van een nieuwe aanvraag omdat appellante onvoldoende inzicht gaf in haar financiële situatie en daarmee de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat alimentatiebedragen voor kosten kinderen terecht in mindering zijn gebracht op de bijstand en wijst het verzoek tot restitutie en schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het terugvorderingsbesluit ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn af, waarbij de procedure in totaal iets langer dan negen jaar duurde.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen de medeterugvordering van bijstand ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om kwijtschelding van een terugvordering van een Bbz-lening af omdat appellant niet voldoet aan de beleidsvoorwaarden en geen dringende redenen zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de TOZO-aanvraag omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij bedrijfslasten heeft waarvoor een bedrijfskrediet kan worden verstrekt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit het verzoek om bijzondere bijstand buiten behandeling te stellen vanwege het niet tijdig overleggen van de nota van het verhuisbedrijf.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen aanvraag om bijstand heeft ingediend, waardoor het college niet verplicht was een besluit te nemen en het beroep tegen het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand wegens het niet melden van detentie in Australië en verklaart het hoger beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand omdat appellante zonder melding een gezamenlijke huishouding voerde met X, waardoor zij ten onrechte bijstand ontving.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellante niet haar hoofdverblijf had op het uitkeringsadres, gebaseerd op laag waterverbruik, getuigenverklaringen en overige onderzoeksbevindingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een e-mail geen geldige ingebrekestelling vormt en veroordeelt het college en de Staat tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn bij de besluitvorming op bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking AIO-aanvulling wegens niet-melding woning in Marokko, vernietigt terugvordering over bijna negen jaar en draagt nieuwe berekening op.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag zelfstandige omdat het bedrijf niet levensvatbaar is, ondanks onvoldoende onderbouwing in eerste advies, met toepassing van artikel 6:22 Awb.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van Tozo-bijstand aan appellant, omdat het college het gelijkheidsbeginsel schond door bijstand aan zijn voormalige vennoot wel toe te kennen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende duidelijkheid over contant ontvangen bedragen en niet aannemelijk gemaakte leningen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand over de periode vanaf 1 januari 2016 wegens onvolledige creditcardafschriften en legt het college op een nieuwe berekening te maken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstandlening aan een DGA zelfstandige over 2016, waarbij het netto-inkomen is vastgesteld op basis van de jaarrekening inclusief facturen van december 2016.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant niet gelijkgesteld kan worden met een pensioengerechtigde voor verblijf in het buitenland en veroordeelt het college alsnog in de proceskosten van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening bijstand wegens niet-gemelde bijschrijvingen van ouders als inkomen en vermindert boetes vanwege draagkracht appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag bijstand voor een zelfstandige wegens een niet-levensvatbaar bedrijf en kent een schadevergoeding toe vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de verlenging van Tozo-bijstand omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf had op het opgegeven uitkeringsadres.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag algemene bijstand en bedrijfskapitaal omdat het op te starten bedrijf niet levensvatbaar is gebleken op basis van een deskundig advies.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een Tozo-aanvraag omdat appellant niet op 17 maart 2020 was ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, een wettelijke vereiste voor zelfstandigen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college het netto-inkomen juist heeft vastgesteld en wijst het hoger beroep af; de renteloze lening op grond van het Bbz 2004 wordt volledig teruggevorderd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat correcties op het verdeelmodel van de Participatiewet beperkt zijn tot herstel van fouten en dat exceptieve toetsing van het model bij herziening van uitkeringen niet mogelijk is.