ECLI:NL:CRVB:2020:2480

• Datum uitspraak: 23 september 2020
• Publicatiedatum: 14 oktober 2020
• Zaaknummer: 17/3794 ZW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D. Hardonk-Prins
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Intrekking hoger beroep na gewijzigde beslissing UWV en toewijzing proceskosten

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van het UWV. Na een tussenuitspraak van de Raad op 12 februari 2020 heeft het UWV op 27 februari 2020 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen die volledig tegemoetkomt aan de bezwaren van appellant.

Naar aanleiding hiervan heeft appellant op 23 maart 2020 het hoger beroep ingetrokken en verzocht om veroordeling van het UWV in de proceskosten. Het UWV heeft geen verweer gevoerd tegen dit verzoek.

De Centrale Raad van Beroep heeft het onderzoek ter zitting achterwege gelaten en het verzoek tot proceskostenvergoeding toegewezen. De proceskosten zijn begroot op €1.050,- in beroep, €1.050,- in hoger beroep en €610,96 aan reiskosten, totaal €2.710,96. De uitspraak is gedaan op 23 september 2020.

Uitkomst: Hoger beroep ingetrokken en UWV veroordeeld in proceskosten van €2.710,96.

Uitspraak

Datum uitspraak: 23 september 2020

17/3794 ZW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van

24 april 2017, 16/7044 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] , Polen (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft op 12 februari 2020 een tussenuitspraak gedaan, gepubliceerd onder ECLI:NL:CRVB:2020:287.

Het Uwv heeft op 27 februari 2020 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen.

Bij brief van 23 maart 2020 heeft mr. L. Boon, advocaat, namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten.

Het Uwv heeft hiertegen geen verweer gevoerd.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 27 februari 2020 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen.

De Raad ziet aanleiding het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op, € 1.050,- in beroep en € 1.050,- in hoger beroep.

De reiskosten die appellant heeft gemaakt voor het bijwonen van de zitting bij de rechtbank en bij de Raad komen tot een bedrag van € 610,96 voor vergoeding in aanmerking.

Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kan appellant zich rechtstreeks tot het Uwv wenden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in de kosten van appellant tot een bedrag van € 2.710,96.

Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van

K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op

23 september 2020.

(getekend) D. Hardonk-Prins

(getekend) K.R. van Renswoude

TM