ECLI:NL:CRVB:2021:2930

• Datum uitspraak: 23 november 2021
• Publicatiedatum: 24 november 2021
• Zaaknummer: 18/6434 PW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F. Wagner; A.J. Schaap; M. van Paridon
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken voortzetting door erfgenamen

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Gelderland. Tijdens de procedure is appellant overleden. De Raad heeft vervolgens het onderzoek heropend en een oproep gedaan aan de erfgenamen om zich te melden indien zij de procedure wilden voortzetten. Niemand heeft zich gemeld.

Het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen heeft aangegeven geen gebruik te willen maken van het recht om op een zitting te worden gehoord. De Raad overweegt dat door het overlijden van appellant het belang bij voortzetting van het geding is vervallen en dat geen erfgenamen het geding wensen voort te zetten.

Daarom verklaart de Centrale Raad van Beroep het hoger beroep niet-ontvankelijk. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door de meervoudige kamer op 23 november 2021.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van erfgenamen die de procedure voortzetten.

Uitspraak

18 6434 PW, 18/6435 PW

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Datum uitspraak: 23 november 2021

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 5 november 2018, 17/6260 en 17/6271 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] , in leven laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. M.W. Cobussen, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Het college heeft een verweerschrift ingediend.

Bij brief van 25 januari 2019 heeft mr. Cobussen zich als gemachtigde onttrokken.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 26 januari 2021. Appellant is verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door D.C.J. Woltering.

Op 21 februari 2021 is appellant overleden.

De Raad heeft het onderzoek heropend en, gelet op artikel 8:26, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in de Staatscourant van 1 juli 2021 een oproep aan de erven van appellant gedaan om zich te melden en te kennen te geven of zij de procedure wensen voort te zetten.

Niemand heeft zich gemeld.

Het college heeft desgevraagd niet verklaard gebruik te willen maken van het recht om op een zitting te worden gehoord, waarna het onderzoek is gesloten.

OVERWEGINGEN

1. De indiener van het hoger beroep, appellant, is overleden. Daarmee is een belang bij voortzetting van het geding vervallen.

2. Niet is gebleken van erfgenamen die appellant als partij in dit geding zijn opgevolgd en die het geding zouden willen voortzetten. Ook na de oproep in de Staatscourant heeft niemand zich gemeld.

3. Uit wat onder 1 en 2 is overwogen, volgt dat het processuele belang aan de beoordeling van het hoger beroep is ontvallen. Het hoger beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door M.F. Wagner als voorzitter en A.J. Schaap en M. van Paridon als leden, in tegenwoordigheid van B. van Dijk als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 november 2021.

(getekend) M.F. Wagner

(getekend) B. van Dijk