mw. mr. A.J. Schaap

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een bestuurlijke boete wegens het niet verstrekken van gegevens na beëindiging van bijstand niet kan worden opgelegd vanwege het lex certa-beginsel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college bij draagkrachtberekening geen rekening hoeft te houden met schulden en betaalposten van appellant en wijst het hoger beroep af behalve voor de periode 1-12 september 2019.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een elektrische fiets omdat appellant zijn blokkeringsrecht heeft ingeroepen, waardoor de medische noodzaak niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen belang meer heeft bij inhoudelijke beoordeling van het beroep tegen het Wmo-besluit, waardoor het beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

De Centrale Raad van Beroep wijst proceskostenveroordeling toe aan verzoeksters na intrekking van het verzoek voorlopige voorziening wegens tegemoetkoming door de Sociale Verzekeringsbank.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het dagelijks bestuur onzorgvuldig handelde bij de hoorzitting en geen belangenafweging maakte bij verrekening, maar deze gebreken kunnen worden gepasseerd. De bestreden besluiten blijven in stand en appellant krijgt een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand na verkoop van de woning door appellant, omdat hij hierdoor vermogen boven de vermogensgrens had. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn wordt afgewezen.

De Raad oordeelt dat het hoorrecht onzorgvuldig is behandeld maar dit gebrek kan worden gepasseerd; de voorwaarde voor bijzondere bijstand om griffierecht te bewijzen is rechtmatig; schadevergoeding wegens termijnoverschrijding wordt afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk omdat het nader besluit de bezwaren geheel heeft weggenomen, waardoor appellant geen procesbelang meer heeft.

De Centrale Raad van Beroep verklaart beroepen tegen niet-tijdig beslissen deels niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang, vernietigt eerdere uitspraken over misbruik van recht en bepaalt dat het dagelijks bestuur opnieuw moet beslissen op bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot herziening en terugvordering van bijstand omdat het college onvoldoende onderzoek deed naar afstemming van bijstand op de situatie van appellante met Wlz-zorg en voedingsgeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college terecht de aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling heeft gesteld vanwege het ontbreken van het bankafschrift december 2018, dat pas in hoger beroep werd overgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van Tozo-bijstand over mei, juli en augustus 2020 omdat het maandelijkse inkomen van appellant de bijstandsnorm overschreed.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het woonlandvereiste in de Tozo 1-regeling rechtmatig is en geen beperking vormt van de vrijheid van vestiging volgens artikel 49 VWEU, waardoor de afwijzing van de uitkeringsaanvraag voor in België wonende zelfstandigen stand blijft.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een zelfstandig ondernemer die in Duitsland woont geen recht heeft op de Tozo 1-uitkering, omdat deze uitkering een sociale bijstandsuitkering is en niet onder EU-verordening 883/2004 valt.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking en terugvordering van bijstand en boete niet deugdelijk zijn gemotiveerd en draagt het college op dit te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor medicijnkosten omdat geen sprake is van zeer dringende redenen en de Zorgverzekeringswet een passende voorliggende voorziening vormt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor het eigen risico bij diëtistbezoeken en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep en wijst een schadevergoeding van €500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor diverse kosten omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat bijzondere omstandigheden het niet reserveren of betalen via gespreide betaling rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep wijst verzoeken om hogere wettelijke rente en shockschade af, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in bestuursprocedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de uitkeringsspecificatie van mei 2021 geen besluit is en verklaart het bezwaar tegen deze specificatie terecht niet-ontvankelijk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een huurschuld omdat geen zeer dringende redenen zijn aangetoond, ondanks de moeilijke persoonlijke omstandigheden van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor kosten dagvaarden, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat deze kosten noodzakelijk zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het bezwaar van appellant tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor griffierecht terecht niet-ontvankelijk is verklaard wegens het ontbreken van concrete bezwaargronden.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant geen procesbelang heeft, nu het college de toepassing van de kostendelersnorm en terugvordering heeft ingetrokken.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit waarin 2/3 van de immateriële schadevergoeding als vermogen werd gerekend, oordeelt dat de schadeverzekeraar geen belanghebbende is en wijst een schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels het besluit tot herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde boodschappen en bevestigt terugvordering van alimentatiebetalingen van een ex-partner.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift wegens verschoonbare termijnoverschrijding door ernstige depressie van appellante en draagt het college op het bezwaar inhoudelijk te behandelen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk omdat appellant is overleden en geen erfgenamen zich hebben gemeld om de procedure voort te zetten.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant is overleden en geen erfgenamen zich hebben gemeld om het geding voort te zetten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor eigen bijdragen en griffierecht, omdat de kosten vóór de aanvraagdatum zijn opgekomen en het recht op toegang tot de rechter niet is geschonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellant aannemelijk heeft gemaakt in zijn levensonderhoud te voorzien en er geen aanwijzingen zijn voor andere inkomsten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte die niet zijn gemeld, ondanks gebreken in de digitale zitting en bezwaren van appellanten.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om voorlopige voorziening af wegens ontbreken van een spoedeisend belang bij de intrekking van bijstand vanwege onduidelijkheid over mede-eigendom van een woning in het buitenland.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de inlichtingenplicht schond door niet te melden dat zijn zoon geen opleiding meer volgde, waardoor de bijstand werd herzien en een boete werd opgelegd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat inrichtings- en stofferingskosten algemene noodzakelijke kosten zijn die voorzienbaar zijn en waarvoor gespaard kan worden, waardoor geen recht bestaat op bijzondere bijstand.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over de hoogte van de boete wegens niet-gemelde inkomsten en stelt deze vast op €5.200, terwijl de herziening en terugvordering van bijstand standhouden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Tozo-aanvraag omdat appellante niet was ingeschreven in het handelsregister, zonder dat dit leidt tot indirecte discriminatie van vrouwen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Tozo 3-aanvraag omdat appellant niet als gelijkgestelde Nederlander kan worden beschouwd en er geen ruimte is voor belangenafweging of toetsing aan het evenredigheidsbeginsel.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand over de periode vóór schending medewerkingsverplichting en herroept het besluit van 24 juli 2019.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij tijdens de beoordelingsperiode zijn woonplaats in de gemeente Zaanstad had.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijzondere bijstand wegens frauduleuze aanvragen en schending van de inlichtingenplicht door appellant.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de medeterugvordering van bijstand aan appellant wegens het ontbreken van een gezamenlijke huishouding over een deel van de periode en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs dat X vanaf 16 november 2018 zijn hoofdverblijf had bij appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een aanvraag bijzondere bijstand omdat de kosten vóór de aanvraagdatum zijn gemaakt en geen bijzondere omstandigheden zijn vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de IOAZ-uitkering omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt in 2017 minimaal 1225 uur in zijn eigen bedrijf te hebben gewerkt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraken over terugvordering bijstand en verrekening met WIA-uitkering, wijst schadevergoeding wegens redelijke termijnoverschrijding toe en veroordeelt het college en de Staat in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het besluit tot afwijzing van bijzondere bijstand voor de kosten van beheer van een persoonsgebonden budget omdat appellante onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij was aangewezen op zorg in de vorm van een pgb.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking van bijstand over 2014-2017, omdat appellant niet de inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet alle bankafschriften te overleggen en niet te verschijnen op gesprekken.