Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2022:2170

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
3 oktober 2022
Publicatiedatum
10 oktober 2022
Zaaknummer
22/854 Wajong-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:55 AwbArt. 8:108 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet gegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep in Wajong-zaken

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep het hoger beroep van appellant tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag behandeld. Eerder had de Raad het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat er geen gronden waren ingediend. Echter, in het verzet is gebleken dat de gronden wel tijdig via de digitale postkamer zijn ingediend, maar dat de Raad deze verzuimd had toe te voegen aan het dossier.

De Raad oordeelt dat dit een procedurefout betreft en verklaart het verzet gegrond. Hierdoor vervalt de eerdere niet-ontvankelijkverklaring en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door rechter J.C. Boeree, met griffier J.M. Labage, en uitgesproken in het openbaar op 3 oktober 2022.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Uitspraak

Datum uitspraak: 3 oktober 2022
22/854 Wajong-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het verzet als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 2 februari 2022, 20/6846 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

In de uitspraak van 3 augustus 2022 heeft de Raad het door gemachtigde van appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.
Namens appellant heeft mr. M.J.G. Schroeder, advocaat, verzet ingediend.

OVERWEGINGEN

In de uitspraak van de Raad van 3 augustus 2022 is het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat er geen gronden zijn ingediend.
In verzet is gebleken dat de gronden wel tijdig via de digitale postkamer zijn ingediend, maar dat de Raad verzuimd heeft de gronden aan het dossier toe te voegen.
Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 3 augustus 2022 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.
Deze uitspraak is gedaan door J.C. Boeree, in tegenwoordigheid van J.M. Labage als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 3 oktober 2022.
(getekend) J.C. Boeree
(getekend) J.M. Labage