ECLI:NL:CRVB:2022:2284

• Datum uitspraak: 20 oktober 2022
• Publicatiedatum: 24 oktober 2022
• Zaaknummer: 20/2420 WAO-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E. Dijt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervallenverklaring uitspraak Centrale Raad van Beroep wegens niet-ontvangen kennisgeving

Verzoeker had een verzoek tot herziening ingediend van een eerdere uitspraak van de Raad van 13 februari 2019. Bij uitspraak van 9 februari 2022 werd dit verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard. Verzoeker gaf vervolgens aan de kennisgeving voor de zitting van 9 februari 2022 niet te hebben ontvangen, hoewel hij wel de uitspraak zelf ontving.

De Raad heeft dit onderzocht via een track and trace-systeem en vastgesteld dat de kennisgeving de verzoeker niet heeft bereikt. Hierdoor was verzoeker niet op de hoogte van de behandeling van zijn verzoek om herziening, wat een schending van zijn procesbelang betekent.

Op grond hiervan verklaart de Raad de uitspraak van 9 februari 2022 vervallen. De zaak zal door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld, zodat verzoeker alsnog de mogelijkheid krijgt zijn verzoek te laten behandelen met inachtneming van de juiste procesregels.

Uitkomst: De uitspraak van 9 februari 2022 wordt vervallen verklaard wegens niet-ontvangen kennisgeving, en de zaak wordt opnieuw behandeld.

Uitspraak

20/2420 WAO, 20/2421 WAO-PV

Datum uitspraak: 20 oktober 2022

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 9 februari 2022, 20/2420 en 20/2421

Partijen:

[verzoeker] te [woonplaats] , Marokko (verzoeker)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

Verzoeker heeft verzocht om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 februari 2019, 17/5671 WAO en 18/2607 WAO.

Bij uitspraak van 9 februari 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:339, heeft de Raad dit verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard.

Bij brief van 14 maart 2022 heeft verzoeker de Raad meegedeeld dat hij de kennisgeving voor de zitting van 9 februari 2022 niet heeft ontvangen. Wel heeft verzoeker de uitspraak van de Raad van 9 februari 2022 ontvangen.

OVERWEGINGEN

1. De Raad kan een door hem gedane uitspraak vervallen verklaren indien blijkt dat een belanghebbende aantoonbaar en in zodanige mate in zijn processuele belangen is geschaad, doordat een voorschrift van openbare orde niet in acht is genomen, dat ten gevolge daarvan moet worden vastgesteld dat de uitspraak die het betreft niet rechtsgeldig tot stand is gekomen.

2. Naar aanleiding van de brief van 14 maart 2022 van verzoeker, heeft de Raad na onderzoek via “track and trace” vastgesteld dat de kennisgeving voor de zitting van 9 februari 2022 verzoeker niet heeft bereikt. Als gevolg hiervan is verzoeker niet op de hoogte geraakt dat zijn verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 13 februari 2019 op de zitting van 9 februari 2022 zal worden behandeld.

3. Gelet hierop dient de uitspraak van 9 februari 2022 vervallen te worden verklaard.

4. Na vervallenverklaring van de uitspraak van 9 februari 2022 zal de zaak door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 9 februari 2022, 20/2420 en 20/2421 vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door E. Dijt. in tegenwoordigheid van E.X.R. Yi als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 oktober 2022.

(getekend) E. Dijt

(getekend) E.X.R. Yi