ECLI:NL:CRVB:2023:1237

• Datum uitspraak: 15 juni 2023
• Publicatiedatum: 29 juni 2023
• Zaaknummer: 22/551 ZW-PV-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C. Boeree
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond wegens technische belemmeringen bij tijdige indiening beroepsgronden

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep het verzet tegen een eerdere uitspraak van 15 juni 2022 behandeld. In die uitspraak was het beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard omdat de gronden van het beroepschrift niet tijdig waren ingediend. Appellant heeft gesteld dat digitale storingen de tijdige indiening hebben verhinderd.

De gemachtigde van appellant heeft verklaard dat zij meerdere pogingen heeft gedaan om de gronden digitaal in te dienen, maar telkens storingsmeldingen ontving. Uiteindelijk heeft zij de gronden op de eerstvolgende werkdag via de digitale postkamer ingediend. De Raad heeft dit onderzocht en vastgesteld dat er inderdaad technische belemmeringen waren op de momenten van indiening.

Gelet op deze omstandigheden heeft de Raad geoordeeld dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is en verklaart het verzet gegrond. De eerdere uitspraak wordt daarmee vernietigd en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Tevens is bepaald dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) de proceskosten van € 759,- aan appellant moet vergoeden.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en de eerdere niet-ontvankelijkverklaring wordt vernietigd.

Uitspraak

22/551 ZW-PV-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het verzet tegen de uitspraak van 15 juni 2022 van de Centrale Raad van Beroep (22/551 ZW).

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

Datum uitspraak: 15 juni 2023

Zitting heeft: J.C. Boeree, als lid van de enkelvoudige kamer

Griffier: O.N. Haafkes

Ter zitting is mr. K.E.J. Dohmen verschenen namens appellant. Appellant is verschenen via beeldbellen. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. P.C.P. Heijnen-Veldman

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

In de uitspraak van 15 juni 2022 heeft de Raad het door gemachtigde van appellant ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat de gronden van het beroepschrift niet tijdig waren ingediend.

Gemachtigde van appellant heeft verklaard dat zij de gronden heeft geprobeerd digitaal in te dienen. Op de momenten dat gemachtigde van appellant probeerde gronden in te dienen kreeg zij verschillende storingsmeldingen. Gemachtigde van appellant heeft de gronden op de eerst volgende werkdag via de digitale postkamer ingediend.

Uit de stukken die gemachtigde van appellant heeft overgelegd en het onderzoek van de Raad bij het Klantcontactcentrum is voldoende aannemelijk geworden dat op de momenten dat gemachtigde van appellant haar gronden probeerde in te dienen sprake was van technische belemmeringen. Gemachtigde van appellant heeft daarna zo spoedig mogelijk, op de eerst volgende werkdag, alsnog de gronden ingediend, zodat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Dat betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard. Dit betekent dat de uitspraak van 15 juni 2022 vervalt en dat het onderzoek wordt voorgezet in de stand waarin het zich bevond.

De Raad van bestuur van het Uwv moet € 759.- aan proceskosten vergoeden aan appellant.

Op zitting is meegedeeld dat tegen deze uitspraak geen rechtsmiddel kan worden ingediend.

Waarvan proces-verbaal

De griffier. De voorzitter.

(getekend) O.N. Haafkes (getekend) J.C. Boeree