Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2023:276

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
8 februari 2023
Publicatiedatum
13 februari 2023
Zaaknummer
21 / 815 WLZ-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging passendheid zorgprofiel VG Wonen met begeleiding

In deze zaak staat centraal de vraag of het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding, geïndiceerd bij besluit van 9 mei 2019, passend is voor appellant. De appellant betwistte dit en voerde aan dat het zorgprofiel niet passend zou zijn. De Raad oordeelt echter dat niet is gebleken dat het zorgprofiel niet passend is.

De Raad benadrukt dat de aangevoerde bezwaren van appellant niet zien op de zorgbehoefte zelf, maar op de zorgrealisatie. Dit laatste betreft een geschil tussen het zorgkantoor en de zorgverlener, en valt buiten de beoordeling van de Raad.

Op grond van deze overwegingen bevestigt de Centrale Raad van Beroep de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 februari 2021. Tevens is er geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen. De uitspraak is in het openbaar gedaan en schriftelijk vastgelegd.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding passend is en wijst het beroep af.

Uitspraak

21.815 WLZ-PV

Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 15 februari 2021, 19/5684 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)

CIZ

Datum uitspraak: 8 februari 2023
Zitting hebben: J. Brand, als voorzitter, D.S. de Vries en L.Z. Achouak el Idrissi, als leden
Griffier: D. Al-Zubaidi
Ter zitting zijn verschenen: namens appellant [vertegenwoordiger 1] en [vertegenwoordiger 2] . Het CIZ heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. S. Kersjes-van Bussel en mr. J.C.J.G. van Maris-Kindt.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.
1. Tussen partijen is uitsluitend in geschil of het bij besluit van 9 mei 2019 geïndiceerde zorgprofiel het best passend is. De Raad is van oordeel dat niet is gebleken dat het zorgprofiel VG Wonen met begeleiding niet passend is. Wat appellant heeft aangevoerd gaat niet over de zorgbehoefte, maar over de zorgrealisatie. Zoals ter zitting is besproken, is dit een probleem tussen het zorgkantoor en de zorgverlener [naam zorgverlener]
2. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter van de meervoudige kamer
(getekend) D. Al-Zubaidi (getekend) J. Brand
Voor eensluidend afschrift
de griffier van de
Centrale Raad van Beroep