ECLI:NL:CRVB:2024:625

• Datum uitspraak: 2 april 2024
• Publicatiedatum: 2 april 2024
• Zaaknummer: 21/3924 PW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M. Wolfrat
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 7 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens tegemoetkoming bestuursorgaan

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een besluit van het college van burgemeester en wethouders van Utrecht. Na een herziene beslissing op bezwaar van het college, waarin het oorspronkelijke besluit werd herroepen en volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant, heeft appellant het hoger beroep ingetrokken.

Op verzoek van appellant en met instemming van het college heeft de Centrale Raad van Beroep het onderzoek achterwege gelaten en het college veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten die appellant redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep.

De proceskosten zijn begroot op €1.750,- voor het beroep en €875,- voor het hoger beroep. Daarnaast is het college veroordeeld tot vergoeding van het betaalde griffierecht in beroep (€49,-) en in hoger beroep (€134,-). De uitspraak is gedaan op 2 april 2024 door M. Wolfrat, in aanwezigheid van griffier A. Giesen.

Uitkomst: Het college wordt veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten en griffierechten van appellant na intrekking van het hoger beroep wegens volledige tegemoetkoming.

Uitspraak

Datum uitspraak: 2 april 2024

21/3924 PW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van
28 september 2021, 21/2028

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. B.J.P. Toonen, advocaat, hoger beroep ingesteld.

Bij brief van 29 juni 2023 heeft mr. Toonen namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten.

Het college heeft bij brief van 24 juli 2023 laten weten akkoord te gaan met dit verzoek.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Vastgesteld wordt dat mr. Toonen namens appellant het hoger beroep heeft ingetrokken naar aanleiding van de herziene beslissing op bezwaar van het college van 28 juni 2023. Met dit besluit heeft het college het besluit van 9 december 2020 herroepen. Hiermee is volledig aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen.

Het college wordt veroordeeld in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.750,- in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 875,- in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift).

Ook dient het college het door appellant in beroep en hoger beroep betaalde griffierecht te vergoeden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• veroordeelt het college in de proceskosten van appellant tot een bedrag van € 2.625,-;
• bepaalt dat het college aan appellant het in beroep betaalde griffierecht van € 49,- vergoedt;
• bepaalt dat het college aan appellant het in hoger beroep betaalde griffierecht van € 134,- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door M. Wolfrat, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 2 april 2024.

(getekend) M. Wolfrat

(getekend) A. Giesen