ECLI:NL:CRVB:2026:309

• Datum uitspraak: 12 maart 2026
• Publicatiedatum: 13 maart 2026
• Zaaknummer: 24/1840 JW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.W.C.A. Bruggeman; K.H. Sanders; B. Serno
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep zonder bestuursorgaan tegemoetkoming

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag. Tijdens de zitting van 18 december 2025 heeft appellant het hoger beroep ingetrokken en verzocht om het college van burgemeester en wethouders van Den Haag te veroordelen in de proceskosten.

De Raad heeft beoordeeld of het verzoek tot proceskostenveroordeling kon worden toegewezen op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), dat een proceskostenveroordeling mogelijk maakt indien het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk tegemoet is gekomen aan de indiener van het beroep.

De Raad stelde vast dat het hoger beroep niet was ingetrokken vanwege een dergelijke tegemoetkoming door het bestuursorgaan. Daarom werd het verzoek om proceskostenveroordeling afgewezen.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 12 maart 2026, waarbij C.W.C.A. Bruggeman voorzitter was, en K.H. Sanders en B. Serno leden. De griffier was F.M. Gerritsen.

Uitkomst: Het verzoek om proceskostenveroordeling wordt afgewezen omdat het hoger beroep niet is ingetrokken vanwege een tegemoetkoming door het bestuursorgaan.

Uitspraak

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

24/1840 JW

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 20 juni 2024, 21/6247 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Den Haag (college)

Datum uitspraak: 12 maart 2026

PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld. Mr. R.M. Noorlander, advocaat, heeft namens appellant gronden ingediend. Het college heeft een verweerschrift ingediend.

De Raad heeft de zaak behandeld op een zitting van 18 december 2025, gelijktijdig met de zaken met de nummers 24/1845, 24/1846 en 25/2536 en met het hoger beroep van [naam 1] (in de zaken met de nummers 24/1838 en 24/1839) en van [naam 2] (in de zaken met de nummers 24/1843 en 24/1844). Voor appellant is mr. Noorlander verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. C. Mauricio de Oliveira.

Appellant heeft het hoger beroep ter zitting ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten.

OVERWEGINGEN

1. Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

2. Vastgesteld wordt dat het hoger beroep niet is ingetrokken omdat er sprake is van een tegemoetkoming door het bestuursorgaan als bedoeld in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb. Het verzoek om een proceskostenveroordeling wordt dan ook afgewezen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een proceskostenveroordeling af.

Deze uitspraak is gedaan door C.W.C.A. Bruggeman als voorzitter en K.H. Sanders en B. Serno als leden, in tegenwoordigheid van F.M. Gerritsen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 12 maart 2026.

(getekend) C.W.C.A. Bruggeman

(getekend) F.M. Gerritsen