dhr. mr. K.H. Sanders

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart, gebaseerd op medisch advies. Appellant heeft geen nieuwe gronden aangevoerd die de afwijzing kunnen ondermijnen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag voor 24 uur zorg op grond van de Wlz; appellante heeft geen medische onderbouwing voor noodzaak zorg in nabijheid.

Appellante verzocht om verhuisadvies en verhuiskostenvergoeding. Het college kende € 3000,- toe, maar appellante vond dit onvoldoende. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college een passende bijdrage heeft geleverd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank het beroep van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard, maar verklaart het beroep ongegrond en houdt de weigering van het pgb in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 aan een ongedocumenteerde appellant, omdat hij geen recht heeft op voorzieningen door zijn verblijfsstatus.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellante had griffierecht moeten betalen voor herzieningsverzoek.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet-betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellant was in verzuim bij indienen hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging pgb wegens niet-naleving verplichtingen door appellant.

Centrale Raad bevestigt weigering maatwerkvoorziening voor tweede toilet; appellante verhuisde zonder toestemming naar ongeschikte woning.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang. Appellant heeft geen schade geleden en er is geen inhoudelijk belang meer bij de beoordeling.

Appellant verzocht om zorg op grond van de Wlz, maar aanvraag afgewezen wegens onvoldoende objectieve informatie. Hoger beroep niet geslaagd; uitspraak rechtbank bevestigd.

De Centrale Raad van Beroep wijst de aanvraag voor tijdelijke tegemoetkoming van aspiranten bij de politie af, omdat zij niet tot de doelgroep behoren. De regeling is niet onrechtmatig en er is geen strijd met het gelijkheids- of evenredigheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van pgb door zorgkantoor wegens onjuiste voorstelling van zaken over zorgverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en wijziging van pgb van appellante op basis van onvoldoende geleverde zorg.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat korpschef terecht aanvraag gelijke beloning afwees; beloningsverschil gerechtvaardigd door verschillen in functies.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de korting op het bijzonder militair nabestaandenpensioen van appellante na haar geregistreerd partnerschap, zonder dat dit inbreuk maakt op haar recht op gezinsleven.

Centrale Raad van Beroep bevestigt strafontslag van politieambtenaar wegens ernstig plichtsverzuim en misbruik van functie.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ontslag wegens ziekte rechtmatig was en nabetaling garantietoelage correct, maar dwangsom moet worden uitbetaald.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van vergoeding voor rebalancing en triggerpointtherapie in combinatie met sportmassage aan gewezen militair.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de zorgaanvraag van appellant op grond van de Wlz, omdat er geen noodzaak is voor 24 uur per dag zorg in de nabijheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening van pgb naar zorg in natura, o.a. door rolvermenging van moeder van appellant.

De Raad oordeelt dat het college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de noodzaak voor een maatwerkvoorziening voor SPF en herziening van ORH. De uitspraak is deels vernietigd en het college moet opnieuw beslissen over de maatwerkvoorziening voor SPF.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvragen voor maatwerkvoorzieningen voor keukenaanpassing en vervoer door het college van burgemeester en wethouders van Den Haag.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de minister terecht het verzoek om een buitenlands onderscheidingsteken op het militair uniform afwees, omdat deze onderscheiding niet door of namens een staat is ingesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor zorg op grond van de Wlz door het CIZ, omdat er geen blijvende behoefte aan zorg is vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor Wlz-zorg, oordelend dat er geen blijvende behoefte aan 24 uur zorg is.

Appellante is het niet eens met de toekenning van 4 uur huishoudelijke hulp per week. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college zich mocht baseren op medisch advies en dat appellante onvoldoende bewijs heeft geleverd voor meer hulp.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het CIZ onvoldoende heeft onderzocht of appellant blijvende zorgbehoefte heeft. Het bestreden besluit wordt vernietigd en het CIZ moet een nieuw besluit nemen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een gesloten buitenwagen op grond van de Wmo 2015, oordelend dat een scootmobiel in combinatie met AOV een adequate oplossing biedt voor de vervoersproblemen van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt wijziging pgb en terugvordering door zorgkantoor na niet gemeld verblijf in Wlz-instelling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt het ontslag van appellant wegens een verstoorde arbeidsrelatie, oordelend dat voortzetting van het dienstverband niet mogelijk is.

Appellant had geen procesbelang meer bij inhoudelijke beoordeling van zijn beroep inzake maatschappelijke opvang. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat college onterecht dwangsom op € 23,- heeft vastgesteld wegens niet tijdig beslissen op bezwaar. Dwangsom vastgesteld op € 1.442,-.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op een hoger uurtarief voor zorg en ondersteuning voor haar zoon, vernietigt eerdere uitspraak en stelt tarieven vast.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de omvang van maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning op basis van Wmo 2015, oordeelt dat college correct heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag maatwerkvoorziening Wmo 2015 voor scootmobiel, omdat bijkeuken als geschikte stalling wordt gezien.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak over proceskostenvergoeding in hoger beroep, vastgesteld op € 2.267,50.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg; blijvende zorgbehoefte niet vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college een te beperkte invulling heeft gegeven aan de beslissingsruimte inzake pgb's, waardoor de aanvraag van appellant onterecht werd afgewezen.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond wegens ontbreken machtiging voor hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzet ongegrond; appellant heeft geen feiten aangevoerd die verzuim kunnen rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een pgb voor individuele begeleiding aan appellant, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij de taken op verantwoorde wijze kan uitvoeren.

Hoger beroep over maatwerkvoorziening Wmo 2015. Appellant heeft adequate opvang gekregen en is niet ontvankelijk verklaard in beroep wegens verlies procesbelang. Immateriële schade niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart op basis van medische adviezen van de GGD.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag Wlz-zorg en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over afwijzing pgb-aanvraag Wmo 2015; beoogd hulpverlener is geen belanghebbende. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegekend aan appellant 1.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afkeuring zorgovereenkomst en tarief van € 21,14 voor zorginkoop uit pgb onder Wlz.

Hoger beroep over het tarief van een pgb in de Wlz voor een nieuwe instromer met psychische stoornis. De Raad bevestigt dat appellant recht heeft op het niet-professionele tarief van € 21,14.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag zorg Wlz door CIZ; appellant heeft geen blijvende behoefte aan zorg.