ECLI:NL:GHAMS:2008:BC5523

• Datum uitspraak: 22 januari 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 23-005027-06
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel; J.P.A. Boersma; D.J.M.W. Paridaens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens ontbreken werkgeverschap in zaak arbeid vreemdelingen zonder vergunning

In hoger beroep is verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde dat hij vreemdelingen in Nederland arbeid zou hebben laten verrichten zonder tewerkstellingsvergunning. Het hof oordeelde dat niet wettig en overtuigend was bewezen dat verdachte als werkgever kon worden aangemerkt.

De verdachte had geen instructies gegeven, geen betalingen gedaan en de vreemdelingen waren in dienst van een andere werkgever. De fysieke werkzaamheden werden uitgevoerd door eigen werknemers van verdachte. De banden werden slechts bekeken en aangewezen aan eigen werknemers.

Het hof vernietigde het vonnis van de economische politierechter en sprak verdachte vrij. De vordering van het openbaar ministerie tot een voorwaardelijke geldboete werd afgewezen. Hiermee werd bevestigd dat er geen sprake was van werkgeverschap in de ruime zin van de Wet arbeid vreemdelingen.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken omdat niet wettig en overtuigend is bewezen dat sprake was van werkgeverschap in de zin van de Wet arbeid vreemdelingen.

Uitspraak

arrestnummer:

parketnummer: 23-005027-06

datum uitspraak: 22 januari 2008

TEGENSPRAAK

ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de economische politierechter in de rechtbank Alkmaar van 12 oktober 2006 in de strafzaak onder parketnummer 14-938121-05 van het openbaar ministerie

tegen

[verdachte]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg van 12 oktober 2006 en op de terechtzitting in hoger beroep van 8 januari 2008.

Het hof heeft kennis genomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen vermeld staat in de inleidende dagvaarding. Van die dagvaarding is een kopie in dit arrest gevoegd. De daarin vermelde tenlastelegging wordt hier overgenomen.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, leest het hof deze verbeterd. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof zich daarmee niet verenigt.

Vordering van het openbaar ministerie

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot zeven maal een voorwaardelijke geldboete van EUR 900,-, met een proeftijd van 2 jaren.

Vrijspraak

Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is tenlastegelegd.

Gelet op de verklaring van de verdachte en de ter terechtzitting in hoger beroep gehoorde getuige [getuige] acht het hof aannemelijk dat de in de tenlastelegging genoemde vreemdelingen in dienst waren van een andere werkgever, de verdachte deze vreemdelingen niet heeft ingehuurd of ingeleend, hij hen geen instructie(s) heeft gegeven in het kader van de bedrijfsuitoefening, hij hen geen betalingen heeft gedaan (ook niet door tussenkomst van een derde), eerdergenoemde vreemdelingen de banden in het bedrijf van de verdachte slechts bekeken en aanwezen aan de eigen werknemers van de verdachte en de fysieke werkzaamheden in het kader van het uitzoeken van de banden zijn uitgevoerd door eigen werknemers van verdachte. Onder deze omstandigheden is er naar het oordeel van het hof geen sprake van werkgeverschap in de (ruime) zin van de Wet arbeid vreemdelingen.

De verdachte moet derhalve worden vrijgesproken.

Beslissing

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de 2e meervoudige economische strafkamer van het gerechtshof te Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N.A. Schimmel, mr. J.P.A. Boersma en mr. D.J.M.W. Paridaens, in tegenwoordigheid van mr. P.M. Huizenga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 22 januari 2008.

Mr. Boersma is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.