mw. mr. D.J.M.W. Paridaens

De Hoge Raad oordeelt dat verstekverlening onjuist was, omdat de verdachte gedetineerd was in Zwitserland. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof Amsterdam.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van auto en geldbedrag, en opzetheling van motorfiets. Bewijsklachten faalden, het hof oordeelde dat de verdachte wist dat de goederen uit misdrijf afkomstig waren.

De Hoge Raad oordeelt dat de uitlevering van de opgeëiste persoon aan Zwitserland toelaatbaar is, omdat er geen schending is van het ne bis in idem-beginsel.

De zaak betreft een verdachte die is veroordeeld voor rijden onder invloed van alcohol. De advocaat-generaal concludeert dat de redelijke termijn in cassatie is overschreden, maar dat de veroordeling kan worden gehandhaafd.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van de verdachte niet-ontvankelijk wegens verstekvonnis, op basis van artikel 10 lid 2 Rijkswet.

De Hoge Raad verwerpt het beroep op het demonstratierecht in een zaak van lokaalvredebreuk, waarbij de verdachte zich niet op vordering van de autoriteiten heeft verwijderd.

Hoge Raad oordeelt over schending ondervragingsrecht in belagingzaak; taakstraf verminderd, beroep voor overige verworpen.

De Procureur-Generaal verwerpt het verweer van de verdachte inzake lokaalvredebreuk en het demonstratierecht, met verwijzing naar eerdere conclusies. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De zaak betreft de verwerping van een verweer inzake lokaalvredebreuk en het demonstratierecht. De procureur-generaal concludeert tot verwerping van het beroep.

De zaak betreft de verwerping van een beroep inzake lokaalvredebreuk tijdens een demonstratie. De procureur-generaal concludeert tot verwerping van het beroep.

De Procureur-Generaal verwerpt het verweer van de verdachte inzake lokaalvredebreuk en het demonstratierecht, met verwijzing naar eerdere conclusies. De zaak betreft een demonstratie in het ministerie van EZK.

De zaak betreft de verwerping van een verweer inzake huisvredebreuk tijdens een demonstratie in een ING Bank-gebouw. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De zaak betreft de verwerping van een verweer inzake huisvredebreuk tijdens een demonstratie. De procureur-generaal concludeert tot verwerping van het beroep.

De procureur-generaal concludeert dat de verwerping van het verweer van de verdachte over de schending van het demonstratierecht niet houdbaar is en dat de genomen maatregelen niet disproportioneel zijn.

De zaak betreft profijtontneming bij medeplegen van cocaïne uitvoer, waarbij het Hof het wederrechtelijk verkregen voordeel op USD 3.960.000 heeft vastgesteld. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en terugwijzing.

De Hoge Raad vernietigt de vrijheidsbeperkende maatregel in een belagingzaak, maar verwerpt het beroep voor het overige.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van witwassen van € 200.000,00. Cassatie ingesteld, maar bewijsvoering toont aan dat verdachte wetenschap had van criminele herkomst. Conclusie AG strekt tot strafvermindering.

Verdachte veroordeeld voor poging zware mishandeling en verkeersdelicten. Het hof oordeelt dat verdachte aanmerkelijke kans op letsel heeft aanvaard. Cassatieberoep verworpen.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van witwassen van 200.000 euro. Cassatie ingesteld, klachten over bewijsvoering falen. Redelijke termijn overschreden, leidt tot strafvermindering.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en diefstal met geweld. Schietpartij tijdens drugstransactie leidt tot dood van slachtoffer.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag en diefstal met geweld. Beroep op noodweer verworpen; slachtoffer handelde rechtmatig. Conclusie strekt tot verwerping beroep.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor oplichting faalt; verdachte heeft zich voorgedaan als zoon van overleden persoon en heeft aangeefster bewogen tot afgifte van bidprentjes.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het Hof enkel wat betreft de duur van de gevangenisstraf, maar verwerpt de overige klachten van de verdachte.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens niet voldoen aan wettelijke termijn en vereisten.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens onvoldoende bewijs dat de verdachte wist dat zijn rijbewijs ongeldig was. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof Amsterdam.

De zaak betreft de uitlevering van een persoon aan Albanië voor een voorgenomen moord. De verdediging betwist de genoegzaamheid van de stukken in het uitleveringsverzoek, maar de rechtbank oordeelt dat aan de wettelijke eisen is voldaan.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte voor belaging en verduistering van een harde schijf, met een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.

De Hoge Raad verwerpt het beroep op noodweerexces in een zaak van poging zware mishandeling, oordelend dat de handelingen van de verdachte niet het onmiddellijke gevolg waren van de eerdere aanranding.

De verdachte is veroordeeld voor verkrachting. Het hof oordeelt dat de verklaring van de aangeefster voldoende steun vindt in getuigenverklaringen en ander bewijs. Het beroep wordt verworpen.

De zaak betreft culpoze brandstichting door de verdachte, die werd veroordeeld tot 360 dagen gevangenisstraf. De bewezenverklaring van schuld is door de procureur-generaal als onvoldoende gemotiveerd beoordeeld, wat leidt tot vernietiging van de uitspraak en terugwijzing.

De verdachte werd niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens termijnoverschrijding. Het hof oordeelde dat de mededeling van de uitspraak voldoende was, ondanks het ontbreken van een bijsluiter.

De zaak betreft een liquidatiepoging in een Amsterdamse pizzeria, waarbij de verdachte is veroordeeld voor doodslag en poging tot moord. De verdediging heeft cassatie aangetekend, maar het hof oordeelt dat de verdachte handelde met het oogmerk om de moordpoging te vergemakkelijken.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen hennepteelt, gewoontewitwassen en vernieling van huurpanden. Vordering benadeelde partijen deels toegewezen. Gevangenisstraf van 31 maanden opgelegd.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens ontoereikende bewijsvoering over de kennis van de verdachte van de ongeldigverklaring van zijn rijbewijs.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof omdat de verdachte niet ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht, wat leidt tot een schending van art. 6 EVRM.

De verdachte is veroordeeld voor bedreiging met een mes en wederspannigheid. Het hof oordeelt dat de vrees van de aangever gegrond was. De inbeslaggenomen multitool wordt aan het verkeer onttrokken.

Cassatie over de kennisgeving van bloedonderzoek bij rijden onder invloed; het hof oordeelt dat de verdachte zelf verantwoordelijk is voor het niet ontvangen van de kennisgeving.

Politieambtenaar veroordeeld voor computervredebreuk door onbevoegd toegang te verkrijgen tot politiesystemen voor privédoeleinden.

Verdachte veroordeeld voor verkrachting en ontucht van minderjarig kind, met vrijheidsbeperkende maatregel. Hoge Raad verwerpt cassatie.

De Hoge Raad oordeelt over de veroordeling van een verdachte voor bedreiging met terroristisch oogmerk en de afwijzing van getuigenverzoeken. De uitspraak van het hof wordt vernietigd wat betreft de duur van de gevangenisstraf.

De Hoge Raad oordeelt over een cassatieberoep inzake ontucht door een zorgcoach. Het hof heeft de bewijsmotivering correct uitgevoerd. Het beroep wordt verworpen.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte tegen de veroordeling voor openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, oordelend dat er geen sprake is van een beschermde vrijspraak.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens schending van de procesorde en verwijst de zaak terug naar het gerechtshof Amsterdam.

De verdachte is veroordeeld voor belaging door stelselmatig inbreuk te maken op de persoonlijke levenssfeer van de aangeefster. De Hoge Raad verwerpt het beroep.

De zaak betreft de veroordeling van de verdachte voor feitelijke aanranding. De Hoge Raad behandelt cassatieklachten over de bewijsvoering en persoonsverwisseling. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Verdachte veroordeeld voor uitlokking van diefstal met geweld, resulterend in de dood van het slachtoffer. Hoge Raad oordeelt dat redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot strafvermindering.

Verdachte veroordeeld voor moord met voorbedachte raad en TBS opgelegd na fatale steekpartij. Hoge Raad vermindert gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep, maar dit was onterecht omdat er wel grieven waren ingediend. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak en verwijst de zaak terug.

Cassatie in een strafzaak over de uitvoer van cocaïne vanuit Sint Maarten, waarbij de verdachte werd veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf. De middelen van cassatie falen en het beroep wordt verworpen.

De verdachte is veroordeeld voor medeplichtigheid aan diefstal met geweld. Het hof oordeelde dat hij opzettelijk behulpzaam was door de (vlucht)auto te besturen. De Hoge Raad heeft de straf verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase.