ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8840

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
6 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
106.005.422/01
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 383 Rv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot herroeping arrest aanbestedingsprocedure wegens bedrog en achterhouden beslissende stukken

In deze zaak staat een verzoek tot herroeping van een eerder arrest centraal, dat betrekking heeft op een aanbestedingsprocedure. De verzoekster, een besloten vennootschap, stelt dat keuringsinstanties in de aanbestedingsprocedure een Auditmodule hebben gehanteerd die de strenge eisen van het aanbestedingsreglement heeft gemitigeerd, zonder dat dit in het reglement was vermeld. Dit zou kunnen duiden op bedrog of het achterhouden van stukken van beslissende aard.

Het gerechtshof heeft in een tussenarrest van 19 juli 2011 besloten gedaagde toe te laten tot bewijslevering, waarbij het horen van getuigen is voorgesteld. De raadsheercommissaris is benoemd en de getuigenverhoren zijn gepland. Tevens wordt onderzocht of verzoekster tijdens de oorspronkelijke procedure al op de hoogte was van het bestaan van de Auditmodule, wat relevant is voor de toepassing van de vervaltermijn uit artikel 383 Rv Pro.

Het hof heeft de zaak aangehouden voor verdere beslissing en benoemde mr. W.J.J. Los tot raadsheercommissaris die de getuigen zal horen. De zaak wordt voortgezet met inachtneming van de voorgestelde data voor het verhoor. Deze procedure benadrukt het belang van volledige transparantie en correcte naleving van aanbestedingsregels.

Uitkomst: De zaak is aangehouden voor verdere beslissing na bewijslevering en getuigenverhoor.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM
DERTIENDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER
ARREST
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
AUTO- EN BERGINGSBEDRIJF [ X ] B.V.,
gevestigd te Beverwijk,
eiseres,
advocaat: mr. P.J. de Groen, te Sassenheim,
t e g e n
de stichting
STICHTING INCIDENT MANAGEMENT NEDERLAND,
gevestigd te Amsterdam,
gedaagde,
advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, te Amsterdam.
1. Het geding in hoger beroep
Het hof verwijst naar het tussenarrest van 19 juli 2011.
Gedaagde heeft op 30 augustus 2011 een akte genomen.
Arrest is bepaald op heden.
2. Verdere beoordeling
Bij het tussenarrest van 19 juli 2011 is gedaagde toegelaten tot bewijslevering en is de zaak naar de rol verwezen teneinde haar in de gelegenheid te stellen zich daarover uit te laten. Gedaagde heeft bij akte verklaard bewijs te willen leveren door het horen van getuigen.
Het hof zal thans met inachtneming van de namens partijen voorgestelde data het verhoor bepalen. Elke verdere beslissing zal het hof aanhouden.
3. Beslissing
Het hof:
benoemt mr. W.J.J. Los tot raadsheercommissaris;
bepaalt dat de raadsheercommissaris de getuigen zal horen op maandag 7 november 2011 te 14.30 uur, in het Paleis van Justitie aan de Prinsengracht 436 te Amsterdam;
houdt elke verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, J.C.W. Rang en C.C. Meijer en in het openbaar door de rolraadsheer uitgesproken op 6 september 2011.