mw. mr. J.C.W. Rang

Het hof bevestigt dat het opslagbeding en boeterentebeding in de huurovereenkomst oneerlijk zijn en vernietigt de eerdere vonnissen, wijst huurachterstand toe zonder wettelijke rente en houdt beslissing over proceskosten aan.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat niet is voldaan aan het inschrijvingsvereiste van artikel 3:301 lid 2 BW bij een geschil over de verkoop van de gezamenlijke woning in een echtscheidingsprocedure.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de afwijzing van een vordering tot herroeping van een verstekvonnis en wijst het verzoek tot verwijzing naar de Hoge Raad af.

Het hof bevestigt de berisping van een voormalig toegevoegd gerechtsdeurwaarder wegens het onjuist betrekken van netto bijtelling leaseauto in beslagvrije voet en te late reactie op bezwaren van klager.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis over ontruiming bedrijfsruimte af en verwijst de hoofdzaak voor verdere behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vordering van appellanten tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis af, waarbij het belang van geïntimeerden bij uitvoerbaarheid zwaarder weegt dan dat van appellanten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing dat de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over onvoldoende informatieverstrekking en communicatie ongegrond is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een gerechtsdeurwaarder gegrond wegens het sturen van een intimiderende brief waarin onterecht faillissement werd aangekondigd en legt een waarschuwing op.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van Recreatie Beheer en NHRS tot inzage en afschrift van bepaalde stukken af wegens gebrek aan rechtmatig belang in een geschil over parkkosten van de VvE.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van klager tegen de ongegrondverklaring van zijn verzet tegen een beslissing over een klacht tegen een gerechtsdeurwaarder niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een doorbrekingsgrond.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder over de kwaliteit van het proces-verbaal van constatering en de duur van de klachtbehandeling ongegrond en vernietigt de eerdere maatregel.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders die het verzet van klager ongegrond verklaarde wegens termijnoverschrijding en bevestigt het rechtsmiddelenverbod volgens artikel 39 lid 4 Gdw.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder gegrond wegens onzorgvuldigheden in processen-verbaal en legt een waarschuwing op, waarbij een eerdere berisping wordt vernietigd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer voor gerechtsdeurwaarders.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de toegevoegd gerechtsdeurwaarder over het exploot, communicatie en loonbeslag ongegrond en vernietigt de eerdere beslissing van de kamer.

Het hof verklaart appellant ontvankelijk in hoger beroep, maar verwerpt het hoger beroep wegens het appelverbod van artikel 7:262 lid 2 BW en bevestigt de vonnissen van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis tot ontruiming van een sociale huurwoning vanwege handel in cocaïne, waarbij het belang van de verhuurder zwaarder weegt dan dat van de huurder.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de gerechtsdeurwaarder gegrond wegens niet tijdige reactie op verzoeken en legt een waarschuwing op met een beperkte kostenveroordeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder wegens vermeende onrechtmatige beslaglegging op een horloge ongegrond is verklaard.

Het gerechtshof verklaart de klacht van klager tegen de gerechtsdeurwaarder niet-ontvankelijk omdat klager geen eigen belang heeft bij de klacht, die betrekking heeft op een door zijn partner gevoerde procedure.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder gegrond wegens een geringe termijnoverschrijding in de reactie op een verzoek tot opheffing van beslag, maar legt geen maatregel op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep na een niet-eenstemmig verzoek tot doorhaling en compenseert proceskosten wegens vrijwillige ontruiming door geïntimeerde.

Het hof bevestigt de bevoegdheid van de civiele rechter voor ontruiming van een derdelander uit opvang Oekraïne en oordeelt dat de belangen van de kinderen niet zodanig worden geschaad dat ontruiming moet worden achtergehouden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank over een aannemingsovereenkomst, waarbij het hof oordeelt dat partijen een vaste prijs van €22.000 hebben afgesproken en dat Kubus in verzuim is geraakt wegens gebreken.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder deels gegrond wegens te late betekening van een ontruimingsvonnis en bevestigt de berisping. De klacht over de melding vroegsignalering wordt ongegrond verklaard.

Het hof bevestigt dat de huurovereenkomst met minimumduurbeding niet rechtsgeldig is opgezegd of beëindigd met wederzijds goedvinden en wijst ambtshalve het rentebeding in de algemene voorwaarden af als oneerlijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beslissing dat het onderhoud van bepaalde schuiframen en schuifpuien onder de verantwoordelijkheid van de VvE valt, en wijst het beroep van appartementseigenaren af.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart appellant ontvankelijk maar wijst het hoger beroep af wegens appelverbod artikel 7:262 lid 2 BW en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris ongegrond wegens geen schending van de geheimhoudingsplicht bij toezending van het concepttestament aan de bewindvoerder.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een ontruimingsvonnis af wegens strijd met de goede procesorde, omdat reeds een gedeeltelijke schorsing was toegekend en geen nieuwe feiten zijn aangevoerd.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en veroordeelt verkopers tot levering van percelen aan koper, waarbij het gemeentelijk voorkeursrecht wordt gerespecteerd en geen verplichting tot woningbouw op koper rust.

Het hof oordeelt dat het CPI-indexatiebeding eerlijk is, maar het opslagbeding van maximaal 5% en het boetebeding oneerlijk zijn. De huurachterstand wordt toegewezen op basis van de CPI-indexering, en de zaak wordt aangehouden voor nadere uitlatingen over boete en proceskosten.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een verstekvonnis omdat het juiste rechtsmiddel verzet was, niet hoger beroep.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het na de wettelijke termijn van drie maanden is ingesteld en niet binnen veertien dagen na ontvangst van het vonnis.

Het hof oordeelt dat het CPI-indexatiebeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding van maximaal 5% wel en vernietigt dit. Eigen Haard mag zich nog uitlaten over andere huurprijswijzigingsbedingen. Beslissing over proceskosten wordt aangehouden.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt hoger beroep over de toetsing van huurprijswijzigings-, boete-, incasso- en proceskostenbedingen aan de Richtlijn oneerlijke bedingen en wijst Eigen Haard aan tot nadere toelichting.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter die een vervangende machtiging verleent aan appartementseigenaren voor de bouw en exploitatie van een B&B, ondanks bezwaar van de VvE.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de huurovereenkomst wordt ontbonden en ontruiming wordt bevolen wegens herhaalde onbevoegde onderverhuur ondanks waarschuwing.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de zorginstelling Amsta in redelijkheid tot overplaatsing van cliënt naar een andere locatie heeft kunnen besluiten, zonder onzorgvuldig te handelen of strijd met de Wet langdurige zorg.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat ramen in de uitbouw van appellant in strijd zijn met artikel 5:50 BW en moeten worden voorzien van vaststaande matglazen ramen, maar oordeelt dat er geen onrechtmatige hinder is in de zin van artikel 5:37 BW.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van Stichting Juridisch Centrum tegen gerechtsdeurwaarders over voortzetting executie, gelijktijdig bankbeslag en misbruik BRP ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond wegens zorgvuldige en conforme executoriale verkoop van een auto ondanks verkoopprijs onder de geschatte waarde.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klagers tegen gerechtsdeurwaarders over de betekening van een vonnis en de aanvang van een termijn voor het bouwen van een muur ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen gerechtsdeurwaarders over gelijktijdig beslag op twee bankrekeningen ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de koopovereenkomst voor grond rechtsgeldig is ontbonden op grond van een ontbindende voorwaarde vanwege het voorkeursrecht van de gemeente.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris deels gegrond wegens onvoldoende voortvarendheid en excessieve declaraties bij de afwikkeling van een nalatenschap en bevestigt de waarschuwing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen de gerechtsdeurwaarder ongegrond wegens voldoende bewijsstukken en informatie over de vordering.

Hof Amsterdam behandelt hoger beroep over de reikwijdte van een garantie op waterdichtheid van gevels bij 55 woningen en stelt opdrachtgever in de gelegenheid bewijs te leveren over de garantieomvang.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond wegens beperkte rol notaris bij rectificatie ruilverkavelingsakte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over zijn onderzoeksplicht, wilscontrole en informatieplicht bij een aandelenoverdracht ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.