ECLI:NL:GHAMS:2014:4708

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
11 november 2014
Publicatiedatum
13 november 2014
Zaaknummer
200.110.900-01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake ALP AutoLease Partners B.V. tegen [geïntimeerde] over pensioentoezegging en salarisgeschil

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, gaat het om een hoger beroep van ALP AutoLease Partners B.V. tegen een eerdere uitspraak van de kantonrechter. Het hof had eerder op 17 juni 2014 een tussenarrest gewezen, waarin het de eerste grief van ALP verwierp. Deze grief betrof de stelling dat de geïntimeerde niet uitdrukkelijk afstand had gedaan van de rechten die hij ontleende aan de pensioentoezegging van ALP. In het vervolg van de procedure heeft ALP afgezien van het horen van getuigen, waarna partijen opnieuw arrest vroegen.

De tweede grief van ALP richtte zich tegen een beslissing van de kantonrechter die ALP verplichtte een bedrag van € 880,- op het salaris van de geïntimeerde in mindering te brengen, omdat deze meer had getelefoneerd dan het toegestane maximum van € 50,- per maand. Het hof heeft ALP toegelaten tot bewijslevering door getuigen, maar omdat ALP hiervan afzag, faalde ook deze grief. Het hof concludeerde dat de grieven van ALP tevergeefs waren voorgedragen en bekrachtigde het vonnis waarvan beroep.

In de beslissing werd ALP als in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep, die aan de zijde van de geïntimeerde werden begroot op € 291,- aan verschotten en € 632,- voor salaris. Het arrest is openbaar uitgesproken op 11 november 2014 door de meervoudige burgerlijke kamer van het Gerechtshof Amsterdam.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II
zaaknummer : 200.110.900/01
zaaknummer rechtbank : 534160 / EXPL 11-14759
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 11 november 2014
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ALP AUTOLEASE PARTNERS B.V.,
gevestigd te Uitgeest ,
appellante,
advocaat: mr. J.H. Pelle te Den Haag,
tegen:
[geïntimeerde],
wonend te [woonplaats],
geïntimeerde,
advocaat: mr. B.E.J.M. Tomlow te Utrecht.

1.Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna ALP en [geïntimeerde] genoemd.
In deze zaak heeft het hof op 17 juni 2014 een tussenarrest (hierna: het tussenarrest) gewezen. Voor het verloop van het geding tot genoemde datum wordt naar dat arrest verwezen.
Nadat ALP had afgezien van het doen horen van getuigen hebben partijen opnieuw arrest gevraagd.

2.De verdere beoordeling

2.1.
Bij het tussenarrest heeft het hof grief 1 van ALP die zich richtte tegen het oordeel van de kantonrechter dat [geïntimeerde] niet uitdrukkelijk afstand heeft gedaan van de rechten die hij aan de pensioentoezegging van ALP kan ontlenen verworpen.
2.2
Met betrekking tot grief 2, waarmee ALP opkwam tegen de veroor-deling tot betaling van een bedrag van € 880,- dat zij op het salaris van [geïntimeerde] in mindering heeft gebracht omdat hij meer zou hebben getelefoneerd dan het volgens haar maandelijks toegestane maximum bedrag van € 50,-, heeft het hof ALP toegelaten tot bewijslevering door getuigen. Nu ALP daarvan heeft afgezien, faalt ook grief 2.
2.3
De grieven zijn tevergeefs voorgedragen. Het vonnis waarvan beroep zal worden bekrachtigd. ALP zal als in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van het geding in hoger beroep.

3.Beslissing

Het hof:
bekrachtigt het vonnis waarvan beroep;
veroordeelt ALP in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van [geïntimeerde] begroot op € 291,- aan verschotten en € 632,- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door mrs. A.M.A. Verscheure, D.J. van der Kwaak en S.F. Schütz en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 11 november 2014.