ECLI:NL:GHAMS:2015:2737

• Datum uitspraak: 30 juni 2015
• Publicatiedatum: 2 juli 2015
• Zaaknummer: 200.171.893-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.W. Rang; C.C. Meijer; J.W. Hoekzema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest over comparitie en minnelijke regeling in hoger beroep civiele zaak

In deze civiele hoger beroepszaak tussen appellant en geïntimeerde heeft het Gerechtshof Amsterdam een tussenarrest gewezen op 30 juni 2015. Appellant was in hoger beroep gekomen tegen een vonnis in de onderhavige zaak. Het hof zag aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten met als doel het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep.

Tijdens de comparitie kunnen onderwerpen als mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen aan de orde komen. Het hof bepaalde dat partijen persoonlijk of vertegenwoordigd door een bevoegde persoon, samen met hun advocaten, zullen verschijnen voor de raadsheer-commissaris mr. L.A.J. Dun op een nader te bepalen datum.

Partijen moesten binnen een week hun verhinderdagen opgeven, waarna het hof de datum van de comparitie zou vaststellen. Tevens moesten zij uiterlijk twee weken voor de comparitie de relevante stukken aan het hof en de wederpartij overleggen. Het hof hield iedere verdere beslissing aan totdat de comparitie had plaatsgevonden.

Uitkomst: Het hof gelast een comparitie van partijen en houdt verdere beslissing aan.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.171.893/01

zaaknummer rechtbank : 3467311 / CV EXPL 14- 27912

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 30 juni 2015

inzake

[appellant] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

appellant,

advocaat: mr. G. Janssen te 's-Gravenhage,

tegen

[geïntimeerde] , h.o.d.n. [X] ELECTROTECHNIEK,

wonende te [woonplaats 2] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. J.P. Groen te Hoorn.

1. Het geding in hoger beroep

Appellant heeft bij exploot geïntimeerde aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.

De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerde is bij advocaat verschenen.

2. Beoordeling

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. L..A.J. Dun, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen binnen 1 week na heden op de rol van 7 juli 2015 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven, waarna het hof de dag en het tijdstip van de comparitie zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de comparitie meer zal worden verleend;

bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, C.C. Meijer en J.W. Hoekzema en in het openbaar uitgesproken op 30 juni 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.