dhr. mr. J.W. Hoekzema

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het na de wettelijke termijn van drie maanden is ingesteld en niet binnen veertien dagen na ontvangst van het vonnis.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een verstekvonnis omdat het juiste rechtsmiddel verzet was, niet hoger beroep.

Het gerechtshof verklaart appellante niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de onbevoegdverklaring van de rechtbank voor bepaalde vorderingen en verwijst de zaak voor verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van Blok Enterprise Vastgoed B.V. tot voorschot op schadevergoeding af wegens onvoldoende aannemelijkheid van tekortkoming door Hallo Nederland B.V. en handhaving van exoneratiebedingen.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat NautaDutilh recht geeft op betaling van haar declaraties door [appellant] en wijst de tegenvordering van [appellant] af wegens onvoldoende bewijs van tekortkoming.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Kroatische pre-faillissementsprocedure geen schorsing veroorzaakt van de in Nederland aanhangige civiele procedure en dat deze kan worden voortgezet.

Het hof oordeelt dat een vennoot aansprakelijk is voor schade door intrekking van horeca-vergunning wegens bewezen opiumdelicten, en veroordeelt hem tot vergoeding van gederfde winst aan mede-vennoten.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Regiodienst aansprakelijk stelt voor tekortkoming in arbeidsbemiddeling en toestaat dat geïntimeerde schade mag verrekenen met facturen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt Transavia tot betaling van ruim €296.000 aan Prijsvrij wegens restituties aan reizigers voor niet-uitgevoerde en niet-gebruikte vluchten tijdens de coronapandemie.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW doorwerkt in het wettelijk regresrecht van het UWV tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar, waardoor Kravag 75% van de WIA-kosten moet vergoeden.

Het hof vermindert de aansprakelijkheid van de verzekeraar van 50% naar 40% wegens eigen schuld van de passagier die geen autogordel droeg bij een ongeval veroorzaakt door een lachgasgebruikende bestuurder.

Het hof wijst gedeeltelijk schadevergoeding toe aan appellant 1 wegens onrechtmatig handelen van gemeenten in aanbestedingsprocedure, waarbij kans op gunning eerste aanbesteding is verloren gegaan. Vorderingen van appellant 2 en vertragingsschade worden afgewezen.

Het gerechtshof oordeelt dat opposant niet tijdig in verzet is gekomen tegen het verstekarrest en verklaart het verzet niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de verzettermijn.

Het hof vernietigt het vonnis dat curator aansprakelijk stelde voor mishandeling door haar curandus in Griekenland en wijst de vorderingen af vanwege het ontbreken van een tekortkoming in de zorgplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam verduidelijkt de reikwijdte en uitvoering van een exhibitieveroordeling inzake bewijsbeslag op communicatie tussen partijen, waarbij geheimhoudingsrechten en privacy van derden worden gewaarborgd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verhuurder niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat de afzonderlijke vorderingen van huurders elk onder de appelgrens van €1.750 blijven, ondanks dat het totaalbedrag hoger is.

Het gerechtshof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen een verstekvonnis in een vrijwaringszaak, omdat het juiste rechtsmiddel verzet is en niet hoger beroep.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat verzekeraars dekking moeten verlenen voor sneeuwschade aan houtvoorraad ondanks ventilatieopeningen en wijst beroep op bereddingsplicht en eigen schuld af.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de aansprakelijkheid van de veroorzaker van een dodelijk verkeersongeval onder invloed van alcohol en wijst een verhaalsvordering van de WAM-verzekeraar toe, terwijl onrechtmatige persoonsgegevensregistraties worden teruggedraaid.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het herstelexploot niet binnen de wettelijke termijn van twee weken na de roldatum is uitgebracht, waardoor de instantie is geëindigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering af omdat appellant niet slaagt in het bewijs dat de koopsom hoger was dan schriftelijk overeengekomen.

Het hof bekrachtigt het vonnis waarin de vordering van geïntimeerde tot betaling van facturen voor geleverde zoetwaren is toegewezen, ondanks betwisting door appellante over te hoge prijzen en het niet aannemen van partijstatus franchiseovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de assurantietussenpersoon toerekenbaar tekort is geschoten door verhuizingen niet correct te verwerken, waardoor inboedelschade niet verzekerd was en schadevergoeding verschuldigd is.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat schade aan een stoomturbine door thermoshock tijdens de testfase van een CAR-verzekerd werk gedekt is en wijst de inzagevordering van de verzekeraar af.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over de koopprijs van een restaurant en acht het bewijs nog onvoldoende geleverd, waarna het appellant gelegenheid geeft nadere bewijsstukken te overleggen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de voetganger af wegens onvoldoende bewijs van een aanrijding door de auto van de verzekerde bestuurder.

Het hof oordeelt dat appellant voldoende heeft onderbouwd dat hij na maart 2018 nog relevante beperkingen heeft door het ongeval en gelast een medisch deskundigenonderzoek.

Het hof bevestigt dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen omdat de makelaar niet bevoegd was het bod te aanvaarden. Het beslag op het pand wordt opgeheven en appellanten worden veroordeeld tot schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis voor zover advieskosten en belastingrenteschade zijn afgewezen en veroordeelt Fimac tot betaling hiervan; overige schadevorderingen worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt verder bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de vorderingen van appellant tot inzage van de administratie en exclusieve toegang tot de boulangerie worden afgewezen wegens onvoldoende bewijs en spoedeisend belang.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en bepaalt gedeeltelijke opheffing van het conservatoir verhaalsbeslag, waarbij het beslag boven USD 125 miljoen wordt opgeheven en het belang van partijen wordt afgewogen.

Het hof oordeelt dat de schade aan tulpenbollen voorshands is veroorzaakt door een fout van het spuitbedrijf bij de bespuiting en laat partijen toe tot het leveren van tegenbewijs.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de advocaat niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht jegens cliënt en derden door niet te waarschuwen voor pensioen- en arbeidsongeschiktheidsgevolgen van een vaststellingsovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat advocaat een beroepsfout maakte door een onvolledig Application Form bij het EHRM in te dienen, wat leidde tot niet-ontvankelijkheid van het verzoek, maar dat hierdoor geen schade is ontstaan voor MFE.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gebreken in het ontwerp van het hotel op IJ-Dock het gevolg zijn van vier afzonderlijke fouten, wat leidt tot vier aanspraken onder de Ontwerpaansprakelijkheidsverzekering, en vernietigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het rechtsmiddelenverbod van artikel 7:262 lid 2 BW niet aan de ontvankelijkheid van het hoger beroep in de weg staat, omdat een doorbrekingsgrond is gesteld. De inhoudelijke beoordeling volgt na memorie van grieven.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt werkgeversaansprakelijkheid voor een ongeval op 16 mei 2013 en wijst diverse schadeposten toe, waaronder smartengeld, na gedeeltelijke toewijzing van het hoger beroep.

Het hof behandelt het geschil over de dekking van schade aan een stoomturbine onder een CAR-verzekering na werkzaamheden en testfase, met bewijsopdracht over de testkarakteristiek van de koppeling naar de turbine.

Het hof oordeelt dat de bank haar zorgplicht heeft geschonden bij het aangaan van een langlopende renteswap bij een kortlopende lening en veroordeelt de bank tot aanvullende schadevergoeding voor buitengerechtelijke kosten.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat licentieovereenkomsten geldig zijn ondanks het niet-geregistreerde merk en wijst vernietigingsverzoeken en schadevorderingen af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot terugverwijzing van de civiele zaak naar de rechtbank af vanwege het verbod op terugwijzing, ondanks een procedurefout bij de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat appellanten onjuiste verklaringen hebben afgelegd over een brandincident en daardoor fraude pleegden, waardoor hun schadeclaim wordt afgewezen en registratie in fraude- en incidentenregisters rechtmatig is.

Het hof oordeelt dat de advocaat tekort is geschoten in zijn zorgplicht door de cliënt niet te informeren over het verrekenbeding in de huwelijkse voorwaarden, waardoor de cliënt mogelijk schade heeft geleden. De vordering wordt toegewezen en de zaak wordt verwezen naar schadestaatprocedure.

Het hof bevestigt dat appellant eigen schuld heeft aan het ontstaan van het handgemeen na een verkeersincident en dat 25% van zijn schade voor eigen rekening blijft, zonder billijkheidscorrectie.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter voor een deel en veroordeelt de gedaagde tot betaling van het resterende factuurbedrag, handelsrente en incassokosten, met uitzondering van executiekosten.

Het hof oordeelt dat de notaris niet onzorgvuldig heeft gehandeld bij het doorhalen van het hypotheekrecht ondanks het ontbreken van een aanhechting van de royementsvolmacht en het overschrijden van de termijn uit het Reglement royementen.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering tot zekerheidstelling van proceskosten af voor Villazzo, een in Frankrijk statutair gevestigde vennootschap, op grond van artikel 224 lid 2 Rv en Verordening Brussel I-bis.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de tenuitvoerlegging van een vonnis wegens onomkeerbare financiële gevolgen voor de bestuurder, totdat het hoger beroep is afgerond.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van appellanten af tot opheffing, opschorting of vermindering van de dwangsom opgelegd wegens niet-nakoming van afgifte van stukken, omdat onvoldoende is gebleken van onmogelijkheid tot nakoming.

Het hof wijzigt de vorm van zekerheidstelling in hoger beroep vanwege onoverkomelijke obstakels bij het verkrijgen van bankgaranties en staat storting op een Nederlandse advocatenrekening toe.