ECLI:NL:GHAMS:2015:845

• Datum uitspraak: 10 maart 2015
• Publicatiedatum: 12 maart 2015
• Zaaknummer: 200.165.678-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.W. Rang; C.C. Meijer; J.W. Hoekzema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest in hoger beroep met comparitie en schikkingsmogelijkheden

In deze civiele zaak heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen een vonnis in eerste aanleg. Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 maart 2015 een tussenarrest gewezen waarin het een comparitie van partijen gelast. Dit is bedoeld om informatie te verkrijgen, te onderzoeken of een minnelijke regeling mogelijk is, en om het verdere verloop van het hoger beroep te bespreken, inclusief mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen.

Partijen worden verplicht in persoon of via een bevoegd vertegenwoordiger te verschijnen, samen met hun advocaten, voor een raadsheer-commissaris. Het hof heeft een termijn gesteld waarbinnen partijen hun verhinderdagen moeten opgeven, waarna de comparitie zal worden gepland. Tevens is bepaald dat appellant binnen vier weken een kopie van het volledige procesdossier in viervoud moet indienen en dat partijen uiterlijk twee weken voor de comparitie stukken waarop zij een beroep willen doen, moeten overleggen.

De verdere beslissing in de zaak wordt aangehouden, totdat de comparitie heeft plaatsgevonden en de mogelijkheden voor een regeling en verdere procedure zijn besproken.

Uitkomst: Het hof gelast een comparitie van partijen en houdt verdere beslissing aan.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.165.678/01

zaaknummer rechtbank : 603105/CV EXPL 13-3379

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 10 maart 2015

inzake

[appellant] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

appellant,

advocaat:
mr. A.A. Bouwman te Amsterdam,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonende te [woonplaats 2] ,

geïntimeerde,

advocaat:
mr. M.P.J. Appelman te Purmerend.

1. Het geding in hoger beroep

Appellant heeft bij exploot geïntimeerde aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.

De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerde is bij advocaat verschenen.

2. Beoordeling

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. A.M.A. Verscheure, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen binnen 1 week na heden op de rol van 17 maart 2015 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven , waarna het hof de dag en het tijdstip van de comparitie zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de comparitie meer zal worden verleend;

bepaalt dat appellant
uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier (de stukken van de eerste aanleg met inbegrip van de producties en de appeldagvaarding) in viervoud zal indienen bij het hof (roladministratie – team handel);

bepaalt dat partijen
uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, C.C. Meijer en J.W. Hoekzema en in het openbaar uitgesproken op 10 maart 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.