ECLI:NL:GHAMS:2018:133

• Datum uitspraak: 16 januari 2018
• Publicatiedatum: 17 januari 2018
• Zaaknummer: 200.230.427/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.W. Rang; C.C. Meijer; J.W. Hoekzema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergunning comparitie en regeling hoger beroep in asbestverwijderingsgeschil

Appellant ASBESTVERWIJDERING NM B.V. is in hoger beroep gekomen tegen geïntimeerde OUDT ZWANENBURG SLOOPWERKEN B.V. inzake een civiel geschil over asbestverwijdering. Het hof heeft het hoger beroep in behandeling genomen en ziet aanleiding tot het gelasten van een comparitie van partijen.

Deze comparitie heeft tot doel om informatie uit te wisselen, de mogelijkheden voor een minnelijke regeling te onderzoeken en het verdere verloop van het hoger beroep te bespreken. Daarbij kunnen mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen aan de orde komen. Het hof heeft partijen opgedragen om in persoon of via een vertegenwoordiger die bevoegd is tot het geven van inlichtingen en het aangaan van een schikking te verschijnen.

Daarnaast heeft het hof termijnen gesteld voor het opgeven van verhinderdagen, het indienen van het volledige procesdossier door appellant en het overleggen van aanvullende stukken door partijen. Alle verdere beslissingen zijn aangehouden totdat de comparitie heeft plaatsgevonden.

Uitkomst: Het hof gelast een comparitie van partijen en houdt verdere beslissingen aan.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.230.427/01

zaaknummer rechtbank : C/15/245713/ HA ZA 16-435

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 januari 2018

inzake

ASBESTVERWIJDERING NM B.V. ,

gevestigd te Zaandam,

appellant,

advocaat: mr. S. van Oosterhout te Breda,

tegen

OUDT ZWANENBURG SLOOPWERKEN B.V.,

gevestigd te Zwanenburg,

geïntimeerde,

advocaat: mr. G. Reisenstadt te Amsterdam.

1. Het geding in hoger beroep

Appellant heeft bij exploot geïntimeerde aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.

De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerde is bij advocaat verschenen.

2. Beoordeling

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. J.C. Toorman, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen binnen 1 week na heden op de rol van 23 januari 2018 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven, waarna het hof de dag en het tijdstip van de comparitie zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de comparitie meer zal worden verleend;

bepaalt dat de datum van de comparitie na aanbrengen in het roljournaal vermeld zal worden;

bepaalt dat appellant uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier (de stukken van de eerste aanleg met inbegrip van de producties en de appeldagvaarding) in tweevoud zal indienen bij het hof (roladministratie – team handel);

bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, C.C. Meijer en J.W. Hoekzema en in het openbaar uitgesproken op 16 januari 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.