ECLI:NL:GHAMS:2018:4042

• Datum uitspraak: 30 oktober 2018
• Publicatiedatum: 1 november 2018
• Zaaknummer: 200.248.175/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.W. Rang; J.W. Hoekzema; A.R. Sturhoofd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenarrest over comparitie en procesverloop in hoger beroep faillissementszaak

In deze civiele zaak in hoger beroep, met betrekking tot het faillissement van Kozijn Techniek Noord-Holland B.V., hebben appellanten hoger beroep ingesteld tegen eerdere vonnissen. Het Gerechtshof Amsterdam heeft besloten een comparitie van partijen te gelasten. Deze comparitie dient meerdere doelen: het verkrijgen van aanvullende inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waaronder mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen.

Partijen worden verplicht in persoon of via een gemachtigde die bevoegd is tot het geven van de verlangde inlichtingen en het aangaan van een schikking, samen met hun advocaten te verschijnen voor de raadsheer-commissaris mr. M.M. Korsten-Krijnen. Tevens is een planning vastgesteld waarbij partijen hun verhinderdagen moeten opgeven om de datum van de comparitie vast te stellen. Verder dienen appellanten binnen vier weken een kopie van het volledige procesdossier in te dienen, en partijen moeten twee weken voor de comparitie de stukken waarop zij een beroep willen doen overleggen.

Het hof houdt iedere verdere beslissing aan en stelt hiermee het procesverloop en de mogelijkheden tot schikking centraal, wat kenmerkend is voor civiele procedures in faillissementszaken waar partijen worden gestimuleerd tot overleg en afstemming.

Uitkomst: Het hof gelast een comparitie van partijen en houdt verdere beslissingen aan voor het verdere verloop van het hoger beroep.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.248.175/01

zaaknummer rechtbank : C/15/263725/HA ZA 17-640

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 30 oktober 2018

inzake

[X] & [Y] B.V. ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

[A] HOLDING B.V.,

wonende te [woonplaats ] ,

[Y] ,

wonende te [woonplaats ] ,

[appellante sub 4] ,

Wonende te [woonplaats ]

appellanten,

advocaat: mr. M.R. van Buiten te Haarlem,

tegen

[curator] Q.Q., CURATOR IN FAILLISSEMENT VAN KOZIJN TECHNIEK NOORD-HOLLAND B.V.,

wonende te [woonplaats ] ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. B. van Veen te Haarlem.

1. Het geding in hoger beroep

Appellanten hebben bij exploot geïntimeerde aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerde voor dit hof.

De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerde is bij advocaat verschenen.

2. Beoordeling

Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. Beslissing

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. M.M. Korsten-Krijnen, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen binnen 2 weken na heden op de rol van 13 november 2018 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven, waarna het hof de dag en het tijdstip van de comparitie zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de comparitie meer zal worden verleend;

bepaalt dat de datum van de comparitie na aanbrengen in het roljournaal vermeld zal worden;

bepaalt dat appellanten uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier (de stukken van de eerste aanleg met inbegrip van de producties en de appeldagvaarding) in tweevoud zullen indienen bij het hof (roladministratie – team handel);

bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door J.C.W. Rang, J.W. Hoekzema en A.R. Sturhoofd en in het openbaar uitgesproken op 30 oktober 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.