ECLI:NL:GHAMS:2018:5117

• Datum uitspraak: 10 december 2018
• Publicatiedatum: 13 maart 2019
• Zaaknummer: 23-000697-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G. Oldekamp; H.A. van Eijk; A.E. Kleene-Krom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep strafzaak

In deze strafzaak is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter van 16 februari 2018. De zaak werd behandeld door het gerechtshof Amsterdam op 26 november 2018 in hoger beroep. De advocaat-generaal heeft de straf geëist die gelijk is aan de straf die in eerste aanleg is opgelegd.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter bestudeerd en zich daarmee verenigd. Er zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden die aanleiding geven tot een andere uitspraak. De verdediging was niet gemachtigd en verscheen na aanhouding.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter en legt dezelfde straf op als in eerste aanleg. Het arrest is uitgesproken op 10 december 2018 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam. De griffier kon het arrest niet medeondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte tot dezelfde straf.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000697-18

datum uitspraak: 10 december 2018

TEGENSPRAAK (raadsman niet gemachtigd en na aanhouding verschenen)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 16 februari 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-253026-17 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

26 november 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. G. Oldekamp, mr. H.A. van Eijk en mr. A.E. Kleene-Krom, in tegenwoordigheid van

mr. D.J. Lutje Wagelaar, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 december 2018.

De griffier is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]