ECLI:NL:GHAMS:2019:1697

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
10 mei 2019
Publicatiedatum
17 mei 2019
Zaaknummer
23-002354-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 63 SrArt. 422 Sv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep wegens winkeldiefstal met voorwaardelijke gevangenisstraf

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor winkeldiefstal. Na een vonnis van de politierechter op 29 juni 2018, waarbij de verdachte werd veroordeeld, stelde de verdachte hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 26 april 2019 heeft het hof kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging. De advocaat-generaal vorderde een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd, met toevoeging van artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht aan de toepasselijke wettelijke bepalingen. Hiermee blijft de straf ongewijzigd en wordt het vonnis bekrachtigd.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 10 mei 2019.

Uitkomst: Bevestiging van de voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar voor winkeldiefstal.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002354-18
datum uitspraak: 10 mei 2019
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 29 juni 2018 in de strafzaak onder parketnummer
13-701969-18 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,
postadres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 26 april 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee weken met een proeftijd van twee jaar.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht wordt toegevoegd aan de toepasselijke wettelijke bepalingen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. van Eijk, mr. M.L.M. van der Voet en mr. M. Senden, in tegenwoordigheid van
S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 10 mei 2019.
[…]