ECLI:NL:GHAMS:2019:2567

• Datum uitspraak: 19 juli 2019
• Publicatiedatum: 22 juli 2019
• Zaaknummer: 23-001991-18
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.A. van Eijk; M.L.M. van der Voet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep met aanvulling wettelijke voorschriften

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter van 19 mei 2018. De verdachte, geboren in 1964, was in eerste aanleg veroordeeld. Het hoger beroep vond plaats op 5 juli 2019. Het hof heeft de vordering van de advocaat-generaal bestudeerd en het vonnis van de politierechter bevestigd.

Het hof voegt aan het vonnis een aanvulling toe door rekening te houden met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht, waarmee het de toepasselijke wettelijke voorschriften complementeert. Deze toevoeging heeft geen gevolgen voor de uitkomst van het vonnis.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 19 juli 2019, waarbij mr. M.P. van der Stroom wegens omstandigheden niet heeft meeondertekend. Het vonnis van de politierechter blijft daarmee ongewijzigd in stand.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter met aanvulling van artikel 63 Sr.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001991-18

datum uitspraak: 19 juli 2019

VERSTEK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 19 mei 2018 in de strafzaak onder parketnummer

13-701805-18 tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1964,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 5 juli 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof rekening houdt met het bepaalde in artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht, zodat het de toepasselijke wettelijke voorschriften daarmee aanvult.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. van Eijk, mr. M.L.M. van der Voet en mr. M.P. van der Stroom, in tegenwoordigheid van mr. L. van Dijk, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

19 juli 2019.

Mr. M.P. van der Stroom is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

[…]