Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
gevestigd te Amsterdam,
advocaat: mr. A. van Dorsten te Amsterdam.
1.Het geding in hoger beroep
- memorie van grieven, met producties;
- memorie van antwoord, met een productie.
Gerechtshof Amsterdam
In deze civiele zaak in hoger beroep tussen appellant en de gemeente Amsterdam heeft het hof op 12 november 2019 een tussenarrest gewezen. Het geschil betreft de toekenning van een woonwagenstandplaats en een urgentieverklaring aan appellant, die staat ingeschreven op de wachtlijst van standplaatszoekenden en wiens familie op het woonwagenkamp woont.
Na eerdere procedures en een tussenarrest op 4 september 2018, vond op 4 maart 2019 een comparitie na aanbrengen plaats die niet tot een schikking leidde. Partijen hebben daarop memorie van grieven en antwoord ingediend. De gemeente overlegt een brief van de advocaat van appellant waarin wordt verzocht om een huisvestingsvergunning en urgentieverklaring.
Het hof ziet aanleiding tot een nieuwe comparitie om appellant gelegenheid te geven op de productie te reageren, nadere inlichtingen te verkrijgen en een minnelijke regeling te beproeven. De comparitie wordt gepland, waarbij partijen hun verhinderdagen moeten opgeven, en verdere beslissing wordt aangehouden.
Uitkomst: Het hof gelast een comparitie tussen partijen en houdt verdere beslissing aan.